立委提案：「金融業課稅3%，供軍公教年金專款專用」？ (第3頁)

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：680分
文章編號：43420321

680分

21樓

2013-04-29 22:29

mitchelskuo wrote:

為什麼討論時就變成：立委提案：「金融業課稅3%，供軍公教年金專款專用」？...(恕刪)

不這樣報導就無法製造職業對立阿...

casalinpda

casalinpda
個人積分：15分
文章編號：43420537

15分

22樓

2013-04-29 22:37

flyingmax wrote:
：「金融業課稅3%，供軍公教年金專款專用」？..(恕刪)

有人目小？

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：43421632

1310分

23樓

2013-04-29 23:14

mitchelskuo wrote:
新聞明明說：用來支付勞保、軍公教年金缺口
新聞明明說：將3個百分點稅金撥給「軍公教勞年金改革案」專款專用

為什麼討論時就變成：立委提案：「金融業課稅3%，供軍公教年金專款專用」？

對一個說過「走出台北，就只剩下台灣人和狗」的網友，你想要求他什麼呢？

討論什麼才不會被水桶

討論什麼才不會被水桶
個人積分：91分
文章編號：43422292

91分

24樓

2013-04-29 23:39

不管是勞工年金軍公教退休年金

現在再多課徵幾%都沒用

軍公教的超高額的替代率，這種黑洞怎麼補都不補了
現在的作法都是犧牲未來成就現在

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：43424518

1439分

25樓

2013-04-30 2:00

flyingmax wrote:
立委提案，金融業營業...(恕刪)

房屋的實價課稅這一筆也算進去，年金完全不用改

dohan8850

dohan8850
個人積分：11051分
文章編號：43427589

11051分

26樓

2013-04-30 9:37

這個標題是故意製造對立嗎?如果內容不是這樣,樓主是不是要改一下。

goblinlord

goblinlord
個人積分：35分
文章編號：43427972

35分

27樓

2013-04-30 9:53

dohan8850 wrote:
這個標題是故意製造對...(恕刪)

某個政黨專門喜歡騙那些只看標題不求甚解的人,所以不讀書真的會被騙
那些不喜歡讀書的不都是他們的死忠支持者嗎?

Macquarie

Macquarie
個人積分：22分
文章編號：43428868

22分

28樓

2013-04-30 10:30

goblinlord wrote:
某個政黨專門喜歡騙那...(恕刪)

原來他們的支持者都是不喜歡念書的呀?!

這種張冠李戴的方式還真是令人吃驚呦

感激傷害你的人，因為他磨練了你的心志感激欺騙你的人，因為他增進了你的智慧感激中傷你的人，因為他砥礪了你的人格感激鞭打你的人，因為他激發了你的鬥

goblinlord

goblinlord
個人積分：35分
文章編號：43429547

35分

29樓

2013-04-30 10:54

Macquarie wrote:
原來他們的支持者都是不喜歡念書的呀?!

這種張冠李戴的方式還真是令人吃驚呦...(恕刪)

那你看了他們這種張冠李戴惡意挑起階級對立的標題,有何感想?
你既然對於張冠李戴的行為感到反感,那請問你喜歡念書嗎?你支持像這樣惡意欺騙支持者的政黨和政客嗎?

對了,不喜歡唸書的人都是他們的支持者並不等同於他們的支持者都是不喜歡念書的人,你可別學這種政黨的政客和媒體,用這種張冠李戴的作法來誤導那些書念得少的人的行為來惡意栽贓嫁禍於我,也請你先去把書給念好先搞清楚包含不包含的差別

dio0503

dio0503
個人積分：42分
文章編號：43431414

42分

30樓

2013-04-30 12:06

mo0928o1 wrote:
你不用擔心抹黑現在要...(恕刪)

打呆結束?
太天真了~~~後面還有房貸等著打呆.