• 5

博士? 值幾個錢一斤, 碩士? 就更不值錢,學士? 一文不值

以賣雞排的博士來說, 他的博士是失敗的, 但他的雞排可能成功的, 要讚美的不是他的博士學歷, 而是他對雞排的努力. 而要罵的卻是他的博士學歷.

對個人來說, 何必管人家怎麼生活?

對社會來說, 博士賣雞排是社會就業問題? 還是博士教育研究問題?

不要說他是博士賣雞排, 社會上很多碩士幫公司安裝電腦,
安裝電腦要碩士? 一個碩士學成若只會幫公司安裝電腦或教人使用電腦, 那讀碩士幹什麼? 使用手冊學士不會看? 教人使用 HTC 手機要不要碩士畢業?

台灣教育出問題是在只強調記憶背誦, 教了一堆沒用的東西, 沒有時間讓學生思考, 無法訓練出個人關聯推論, 光是孔子和孟子就害死大部份人, 看看當今台灣最高首長就知道高學歷不能保證能做出什麼鳥, 但可以保證一張嘴還可以用.
我記得之前有個流浪理論物理學家
他到處去打零工如造橋鋪路等等
有空就拿起宇宙論問題來做
連結如下:
http://www.telegraph.co.uk/science/large-hadron-collider/3314456/Surfer-dude-stuns-physicists-with-theory-of-everything.html

An impoverished surfer has drawn up a new theory of the universe, seen by some as the Holy Grail of physics, which has received rave reviews from scientists.

Garrett Lisi, 39, has a doctorate but no university affiliation and spends most of the year surfing in Hawaii, where he has also been a hiking guide and bridge builder (when he slept in a jungle yurt).

去搭橋? 當導遊? 沒事玩衝浪? 不務正業? 浪費國家教育資源?
這就算了,還住帳篷當個窮苦的爛傢伙!

他或許比任何拿薪水的人,更熱愛更關心他的專業領域
他能夠不計較報酬,去熱愛他的專業

這樣的人,在台灣早就被酸到死了(還不如個做麵包的)


賈伯斯從年輕一直虧,甚至被趕出 apple, 到 ipod 出現才大發
賈伯斯在還沒成功前,在台灣恐怕也是一個被酸到死的人(也是不如做麵包的)

整個台灣,就是以金錢為導向
沒有使命,沒有狂熱,沒有理想,沒有美感
(不是那種粗俗 show girl 那種美,這種美台灣多的是
每次看到01開箱就要有美女,說真的,那些美女,真是令人倒胃口)
所以只能賺 3-5%

這就算了,有了一些錢,就到處酸沒錢的人
無怪乎,台灣的人對於人才的思考就是
"給錢就有人才"
從來不會去思考台灣的教育,社會價值觀,民族性的問題

我可以很肯定的說,就算拿錢去國外挖所謂的人才來台灣
也是猶如把
高山神木種植在平地盆栽,把深海大魚養於池塘之中
久之必死,不然就是做一段時間,拿了高薪回到他原來的地方
然後台灣技術與人才永遠不會生根,台灣會不斷一代接著一代,要嘛取經,要嘛拿錢去外國挖人才




導致現在學歷氾濫的狀況
企業也需要付一部分的責任
主要原因是在薪資上面
現在大學畢業生薪資約為25000~28000
碩士畢業生薪資約為30000~35000
高職或技術學校畢業生薪資,我估計只有20000~23000左右
當一個人發現畢業後的薪資根本無法負荷基本生活開銷後
他會怎麼做呢??很簡單,就是去唸大學跟碩士
如此一來高職及技術學校招不到學生(因為大家都去唸大學)
學校怎麼做呢??很簡單,申請改制成大學(這就是前幾年大學數量暴增的原因)
如此一來大家都變成大學生
但是學校換湯不換藥,導致大學畢業生水準低落

如果高職或技術學校畢業學生的薪資也可以拿到像大學畢業生的水準
就不會造成一堆高職及技術學校通通改制成為大學
造就了今日學歷氾濫的狀況了

KCLin0423 wrote:
我記得之前有個流浪理論物理學家
他到處去打零工如造橋鋪路等等
有空就拿起宇宙論問題來做
連結如下:
http://www.telegraph.co.uk/science/large-hadron-collider/3314456/Surfer-dude-stuns-physicists-with-theory-of-everything.html ..恕刪.


這網頁有毒,沒裝防毒軟體的別點進去。

Mike_tseng0713 wrote:
您說您的公司不在乎學歷 的確
若是做技術或製造相關的產業 學歷的確不是那麼重要
但是若是做研發呢? 要燒多少銀彈呢?
台灣公司是否有那麼有遠見呢?
這我就存疑了


台灣真正有在做研發的公司?

寥寥可數吧
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

swastek wrote:
這網頁有毒,沒裝防毒...(恕刪)


有嗎?
MS 的防毒沒反應壓

streetlover wrote:
就台積電就好.去走走...(恕刪)


就台積電就好.去走走.看看能遇到幾個碩士.可以遇到幾個博士.

再問問他們的薪資水準.再拿來跟社會一般社會來比較看看.再來判斷博碩值幾斤錢

拿無法完成學業的政大博士生來做比較.拿特例來比較一般.有意義嗎?

就很像拿無法完成學業的醫科生與醫生來做比較.完全沒有比對的邏輯

===================================================================


金錢不是萬能,沒錢萬萬不能,,,,,,,

把碩士,博士學位換成上面的金錢,,,懂了吧?

當然,,,這張文憑要純度夠,,,方向對,,,老是有人出來說博士不值錢,,,請問那一科系,那一學校,,,

國內目前還是理工醫三類走紅,,,台清交成碩博士與醫生大部分有混的很差嗎???

不要那幾個特例出來說,,,說的嚇死大家,,,

與我同年我所認識讀本校理工碩博士,,我不是學理工,,,那些人目前三十歲上下工作幾年,,我看混的都還不錯,,年收入我不敢說多高,,,但都有破百以上,,除上十五個月,,月入六七萬沒什奇怪,,,,,

我尊重個人選擇要賣雞排也是個人自由,,,一些印文憑學校出來的,,,混的差是正常,,,混的好才是有問題


我曾跟一位大公司負責人事的人聊過,,,在他們心中,,,

這些人大都四五十歲,,,,,

大學在他們年代,,,,

最差就是到文化逢甲,在此之後,除工技院台北工專改制後的科大,,私大頂多加個元智與長庚,,,其他根本就不認是大學,,,

或許很多人覺得這樣不公平,,我也不完全認同,,但當家當權人心中就是這樣想,,,你不認同,,也無法改變決策者,,,

參考一下
小虎先生 wrote:
我曾跟一位大公司負責人事的人聊過,,,在他們心中,,,

這些人大都四五十歲,,,,,

大學在他們年代,,,,

最差就是到文化逢甲,


如果要到他們公司裡當他們眼裡的耗材,的確到這幾間學校就夠了

人有想法去實踐

比照著別指的路走完難多了


看不起炸雞排的
還不知道給他們一間雞排攤,雞排炸出來能不能吃咧
或營運有沒有問題

台灣又不是共產社會

還黨的提拔黨的栽培嗎

不偷不搶就行了(騙則多多少少,在我眼裡包裝,美化也叫騙)

管他唸到哪裡做什麼

學歷不值錢不完全歸於學生素質 很大一部份是來自產業問題

因為台灣產業失去競爭優勢 賺不了多少錢 薪資福利自然縮水 因為給不起

產出那麼多博士幹麻 台灣產業有在研發嗎 沒在用的東西 就算真是好貨

拿太多過來 吃不下去照樣被人當垃圾丟垃圾筒

既然學歷不值錢 那就丟了 希罕什麼 難不成有些人只靠學歷 真本事其實他都沒有?

這問題根本不需要討論 什麼東西沒價值就丟了 去找尋有價值的東西就好

人都是會變通的 只是可惜 台灣一直在浪費資源

產業不需要的東西 政府一直提供幹麻

知識有價 拒絕無償分享
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?