• 4

廣州轉運中心急漲工資,台灣爭取轉運地位,可能性如何?

小米配大醬 wrote:
身切之痛..認識的人碩士論文就是跟此題材有關..那時前朝第一任剛上任
那時夢多美啊!! 新加坡還派人來台灣學習
後來什麼也沒有
人家東協10+3時
1997年宣布破產的韓國..要跟我們學習的新加坡現在都跑在我們前面
老實說..到目前為止誰負責過啦!!...(恕刪)

沒有人認錯,所以找不到負責的人
人民只好自己承擔責任

絕代蝴蝶 wrote:
就目前台灣這種選舉制度,不用期待台灣將來有多大作為
一個影響百年的國家大計,不可能在短短四年或八年就可以規劃完成...(恕刪)


大破大立.大破大立....

沒有大破 哪來大立

未見大破 代表還不夠爛

物極必反 蓄極則洩

身為台灣人 要有台灣人的驕傲 讓我們繼續爛下去...

白劍鈴馬 wrote:
原來又是前朝的問題呀...(恕刪)

當然不是前朝的問題了,前朝怎麼會有問題
有問題的是台灣人民啦,在2000~2008年的時侯台灣人民就是躲到山洞裏面睡了八年,這樣好不好?
抓穩啦 透過兩岸直航跟ECFA跟航空城 不僅633指日可待 我們的經濟一定會脫胎換骨 逆風高飛啦

白劍鈴馬 wrote:
原來又是前朝的問題呀...(恕刪)



我可以很大聲的跟你說....不只是前朝還有前前朝

我寫論文的朋友當時的指導教授就是某政務官..他提供了很多自由貿易港區的資料

所以台灣早就有做的政策跟環境

當時連廣州自由貿易港區都還沒起來....想到就整個火大

若是當時政策執行下去..不要意識形態的話

台灣現在不會那麼辛苦..那麼的被邊緣化

高精製加工在自由貿易港區加工後出口..過台灣的水

台灣可以留住多少中高以上經理人才..而中高齡失業問題還會那麼嚴重嗎??

那時金控若真心的下去搞

我們會輸香港那麼多..到後來連新加坡都輸嗎??

我太多朋友因為環境都無法留在台灣....留下來的都沒夢了只剩下養老心態

所以..這麼長久的時間..只丟給現在的人

是你太真還是我們太笨看不懂

我只能說..現在是不得不做..而不是要不要做的問題了




CCJ1128 wrote:
沒想到在這遇到小米大...(恕刪)


難怪覺得你眼熟啊!!

誠如你所說..難得有共識....

有機會台中版在聚啊~~
小米配大醬 wrote:
我可以很大聲的跟你說...(恕刪)


別忘了當初是誰簽FEDEX進來 當初媒體大炒企業要出走也是一群人鼓掌叫好
當時誰會誰會想的到產業外移這麼快這麼徹底 事實上這種轉運運籌中心只會跟著資本走 哪裡經濟好就在哪
應該是說說當時還有自己想要推行一些經濟政策 現在是整個放棄了 回頭做加工出口區搶勞力錢
說要搶對岸代工 但整個產業鏈都移出了又沒FTA 我惟一能想到的是境內工資"境外"化 跟又重炒一圈地皮這種結果
台灣沒辦法沿用港澳或大陸沿海的經濟模式是完全可以確定的就是了

小米配大醬 wrote:
我可以很大聲的跟你說...(恕刪)

別忘了還有拜耳、迪士尼、國光石化、博奕特區…
這些都是被我們自己趕出去的
君顏甚厚,汝母知否?
各位大大分析的太好了,

許多政策看起來都是為了炒地皮,真正能振興經濟的方案沒一個落實的,

扯後腿的倒是一堆,

台灣真的已經內耗了十多年,在繼續下去被國際邊緣化是早晚的事,



小弟自己是做小生意的,

今年的景氣與買氣....尤其是3.4月與往年淡季相比只有一個更淡季可言,

各個配合的廠商無不哀鴻遍野....
煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
Stereophotography wrote:
別忘了當初是誰簽FEDEX進來 當初媒體大炒企業要出走也是一群人鼓掌叫好
當時誰會誰會想的到產業外移這麼快這麼徹底 事實上這種轉運運籌中心只會跟著資本走 哪裡經濟好就在哪
應該是說說當時還有自己想要推行一些經濟政策 現在是整個放棄了 回頭做加工出口區搶勞力錢
說要搶對岸代工 但整個產業鏈都移出了又沒FTA 我惟一能想到的是境內工資"境外"化 跟又重炒一圈地皮這種結果
台灣沒辦法沿用港澳或大陸沿海的經濟模式是完全可以確定的就是了...(恕刪)

大陸經濟起飛的時代,台灣有地利和天時只欠人和
但偏偏我們在那個關鍵點上卻大搞意識形態的鬥爭而失了人和以致把自己的最佳機會給錯失了

現在人家都卡位了,當然我們也就沒機會了,現在拿香港和台灣比,誰要來台灣?拿上海跟台灣比,誰要來台灣?連比新加坡都比不過,問題出在哪裡?現在台灣只剩地利,沒有天時也沒有人和,能搞得出甚麼大事?

沒有人認錯也沒有人負責,所以就是老百姓自己錯了自己負責
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?