light1 wrote:我對保險沒什麼研究....(恕刪) 跟你說我的切身之痛吧~~我爸沒保險....我媽有保險他們差半年一起生重病..我爸是在51歲我媽是43歲一起住院3~4年(醫院不能住那麼久所以要一直換醫院)你知道這樣花了多少錢嗎??5百多萬..房子因此都賣了~~這段期間我也不能工作都是靠我媽的保險那時總是會想~~為啥我爸沒買..千金難買早知道保險就當是買心安的吧~~很多藥甚至開刀要用的器材健保不給付~~要自費保險視能力買....第一份一定要是醫療→意外→癌症→有其餘的錢在考慮其他的吧!!保險月繳不要超過薪水的1/8~1/10我建議還是要買..我都會勸身邊的人買搞得很像我是保險業務一樣~~哈~~我出國也一定買旅遊險一切都是為了降低風險.....
小米配大醬 wrote:跟你說我的切身之痛吧...(恕刪) 哇...深表同情 ~ 希望您家人現在平安健康!冒昧請問一下發生哪些類型的重症...健保沒辦法補助?我也來研究一下...看是不是有需要辦個保險?只是保了還要擔心萬一真的出了狀況...保險公司究竟會不會.能不能出險?(萬一保險公司倒了...之類的)這個真的...似乎人生真是處處充滿驚奇呀?
light1 wrote:哇...深表同情 ~...(恕刪) 其實主要是很多進口藥跟好的器材健保不給付很多年前我媽因為是胃引發的疾病住院1個半月照了5~6次胃鏡+大腸鏡平均一星期一次要照第2次時她已經很抗拒了~~因為很痛..不舒服那時醫生就說有一種新的照法但要自費健保不給付....一次要幾萬(我忘了是多少3-5萬吧!!)因為真的太貴....只好放棄....另外像剝腹生子打的麻藥跟無痛分娩的藥吧~~我朋友因為自然產不順生不出但過程2個都打花了快2萬這部份也是自費....然後如果你去醫學中心住院太常遇到沒有健保病房..要等只能回家或是在急診室等..我媽住急診室一周受不了拜託人才進到2人房(因為還是沒健保房) 當然就是要自費啦!! 還有你生病住院請假的費用保險也算是補貼...不過因為現在健保越來越不讓人住院~~我同學被撞飛..撞他的人情願被關也不要賠是還好她有保險..可是蠻嚴重的也只讓她住一星期就急著要她出院了所以要買建議日額+實支實付一起搭配....感覺好一點 有問題可以私訊我我雖然不是專業..但是還算在醫院看多了加上理賠跟保險公司都有經驗了我覺得買保險一定要清楚知道自己買了什麼....當初買的傳單建議書一定都要留著收到保單條款也一定要逐字看過一次 不了解趕快問保險公司因為理賠會完全依條款上的黑紙白字..至於業務說的就參考比對吧!!我家裡有人就是被認識十幾年的業務搞到快到期保單失效了....非常慘自己多用心點..我覺得比較重要~~另外..10多年前國華就說要倒了 (我媽剛好有國華的)不過理賠上也一直都ok (早些年會被刁難現在好一點理賠都還蠻快的)過了10多年也沒倒目前聽說被安聯還是哪家買走了原則上現在政府都有要保險公司提撥部份基金就是怕有倒避的風險吧!!至於以後會怎麼樣沒人知道..不過目前來看就是倒前被併掉這類的吧!!應該不至於真的會倒~~我個人覺得....
dio0503 wrote:什麼都還沒保的人建議...(恕刪) 如果預算比較多還是買終身再搭配實支實付啦~~我在醫院看到的幾乎都還是中年以上的人在住院實支實付一般都只保到70歲而且保費是逐年調高..保單成本絕對比終身的多另外說一個我在醫院看到的~~一個女生29歲突然暈倒後來發現腦瘤 前後開了多次刀結果....變成植物人~~可是她爸是月收入不到2萬的臨時工..她弟在當兵沒其她家人她正好是買三商的~~被刁難..後來照顧她的阿姨請我幫她看 (因為我媽是她隔壁床的)她買的壽險一次理賠後終生醫療可以繼續賠(但每年要繼續繳終身醫療保費..她沒買豁免)但是實支實付那張醫療險三商不續保....這樣看得懂了嗎??我也是因為她的保單才知道原來非終生的保險保險公司可以主張不續保的若是重大疾病或是成植物人狀況他們單一次裡賠後可以不續保提前解約除非你的保單條款中有說明以上情況絕對續保~~所以....預算夠還是平攤一下風險~~不然不續保給你..你以後想買也想應該不會有其他家要賣給你
這部分似乎有爭議沒錯,但我覺得不要太以偏該全,我老婆的高中同學40歲就心肌梗塞,保費才繳兩年,三商很快就賠下來重大疾病和豁免,但是國泰的業務卻說沒做繞道手術不算重大疾病,後來秀出三商的給付後,國泰才賠。
其實並不是保險公司在遊走灰色地帶,而是當初在介紹產品的同時,是否有"真正的了解"自己所買的保單是否完善:第一保險並不是有買就好,還是需要去年年檢視了解,因為你可能今年初知道年尾就忘了,其次是為了因應社會型態的轉變,簡單以癌症來講,因為醫療技術的進步所以癌症死亡率比十幾年前應該算是低很多了吧,同樣的保險也是會更新,才會有的人願意一個人就保了七八項保單。第二保險不是用來比較,而是要看你想要你哪方面保障,如這次的事件,就我猜測是所保範圍的問題導致樓主有這樣的印象,所以保險不怕買的多,只怕買的不夠接近"全面保障"。相信只要做得到這兩點,其實保險真的不怕買多買少,最怕就是當初買的時候不論是自身還是業務"不了解產品"就來介紹給客戶,這就是為什麼還是有這樣的糾紛出現,還是有部分人對於保險始終保持反對的態度。反嗆客戶這樣的態度真的不好,以同樣是三商的業務同仁向樓主致歉!