KCLin0423 wrote:
問題這是基於目前的走...(恕刪)
我只能猜到這里，
但已經比你好多了，
但能猜更遠的，大有人在吧。
投資是一種長時間的學習。而不是鴕鳥式的自廢武功。
看財報很重要沒錯
但是巴菲特有一點優勢是一般人絕對不會有的
就是他的人脈跟資源
一般人要練到巴菲特看財報的功力只要有心也非難事
但是要有像他那樣的人脈跟資源就...
所以看他書的人很多 但卻沒人跟他賺的一樣多
巴菲特買亨氏 交易商涉內線交易
【聯合晚報╱編譯陳澄和/綜合報導】 2013.02.16 02:55 pm
美國證管會指控不知名交易商在巴菲特與3G資本宣布收購亨氏食品(Heinz)之前，利用瑞士的帳戶從事非法內線交易。
路透
美國證管會(SEC)15日指控不知名交易商在巴菲特與3G資本宣布收購亨氏食品(Heinz)之前，利用瑞士的帳戶從事非法內線交易。
SEC在曼哈頓聯邦法院提出的訴訟中，指控交易商透過瑞士帳戶執行買方期權合約，賺進170萬美元，但交易商的身分目前不詳。SEC已取得法院命令，凍結該帳戶，阻止資產的轉移。
投資大師巴菲特的波克夏公司與巴西的3G資本14日宣布，他們將以230億美元收購亨氏食品公司。這項消息宣布後，亨氏股價14日暴漲20%，從13日收盤的每股65美元激升到72.50美元。
買方期權讓投資人在無需承諾買進股票的情況下對某支股票下注，投資人並有權在未來以議定的價格買入該股。
亨氏食品收購案宣布後，該股的6月買方期權合約價格隨即從14日的40美分暴漲到7.33美元，漲幅逾1700%。SEC指出，涉案帳戶至少已有六個月不曾交易亨氏股票，卻在收購案宣布前一天投資將近9萬美元的買方期權，這筆投資隔天的價值飆升到180萬美元以上。
SEC指稱，「被告帳戶交易的時機、規模與獲利，加上之前並沒有涉及亨氏食品的重大交易紀錄，都讓這筆交易顯得高度可疑」。
SEC的控狀並未指稱亨氏食品或新買主涉及不法行為，被控的交易帳戶已知屬於高盛公司的瑞士分支，高盛公司發言人葛文說：「公司正配合SEC的調查。」
SEC已經取得緊急法院命令凍結該蘇黎世帳戶，SEC紐約辦事處副主任華德瓦說：「雖然調查海外帳戶的交易涉及很多後勤上的困難，我們仍然迅速找出可疑的交易帳戶，並凍結帳戶資產。如果他們想取得這筆資產，就得在法院現身說明。」
波克夏與3G資本公司的公關部門都未立即對此事發表意見，亨氏食品發言人則說，SEC並未和公司接觸，他們無需發表意見。
【2013/02/16 聯合晚報】@ http://udn.com/
)
goblinlord wrote:
借貸也可以利用白手套和人頭,母公司也能利用子公司,孫公司或是空殼公司來進行財務運作,實際上這還是假帳,就好像貨出給經銷商但還沒真正賣到消費者手中那是要算公司的業績還是不算公司的業績?
依應計原則來說,當然算公司業績....
但IFRS施行後權益法認列的子公司規定要合併財報
現時照你的方式虛增應收帳已不容易
不過第一上市(F股)可能還是有操作空間
財報讓你看到的只是技術層面的資訊,實際上公司內部那些政策層面的東西你是看不到的
如果我說看得到你會不會很驚訝呢 ?
專業的公司經理人,沒有一個是不需要看財報調整公司策略的
因為"財報就是公司的健康報告"
舉例來說,健康檢查報告出來說你腎臟不好 (營業現金流不足)
那你應該繼續吃高鈉含量的泡麵呢 (繼續提高資本支出)
還是多喝白開水...? (尋找融資周轉)
看財報,我去年就知道宏達電跟供應鏈關係變差
而不用現在看One的發售延遲才知道
看財報,我去年就知道鴻海有現金問題
而不用現在看GDR現增案才知道
巴菲特也不會因為會計有作帳嫌疑就不看財報
財報看多了,什麼地方不符合GAAP馬上就有概念
古人都說莫因噎而廢食
若因假帳而捨財報
不只可嘆更是可惜...
內文搜尋
從 APP 打開
X