• 3

OLED面板如果 LG 真量產成功那LED 背光會變少嗎??

hi_lpu wrote:
水云大,這樣解釋給你聽比較容易理解....
你應該也知道銀幕是有很多的RGB組合而成的....
如果把銀幕用放大鏡來看就是由RGB三個小燈泡組成的~~~

一般的OLED,大多就是RGB這三個小燈泡都是本身就發紅光,藍光,綠光.
而彩色濾光片的OLED,就是拿三個白色的小燈泡外面包覆著(or塗上)RGB的顏色,
讓他變成發RGB顏色的小燈泡~~
這樣的作法是可以讓三個顏色的pixel設計大小一樣,蒸鍍的材料一樣.
製程上比較好控制,可以有比較高的良率.缺點我忘記了~~~
幾年前LG就是以這種技術為主,現在我就不清楚了~~~

OLED裡面並沒有液晶唷....
TFT是用來driver 電流通過有機材,讓有機材發光~~~~

其實OLED TV一直都有人喊著要做但是快15年下來了~~
中間Sony有推出過11'' OLED TV,01還有開箱文呢~~~
但賣不到一年就夭折了,原因不是沒人買,而是產不出來,供不應求~~~
我猜最後應該是售價不敷成本而夭折了~~~~
友達N年前與BenQ推出全世界第一台用OLED為主銀幕的手機也是類似這樣的良率達不到售價~~
最後公司還裁掉整個OLED部門,前年才又重新開張~~~

我比較好奇102大是幫哪家做設備的~~~
國內做過AMOLED的就只有三家: 奇晶(原奇美子公司),友達,統寶~~~
三家都是用G3.5的..(恕刪)


olde driver ic 和 lcd driver 差多少?
國內 ic design 有開發嗎 ?


原本backlight的廠商可以轉去做照明
=> backlight Led driver 是 multi channel DC+ BOOST
和 led lighting (flyback PFC .. non_isolation =HV9910)
差很大 . 且 LED lighting driver IC 到底那家真得有量??
新竹一堆廠商都跳下去開發 ,但真的喊出量 ? 有那家 ? 連 tsmc umc 這些當初
說開發 uhv 500~700v 要把外接 powerMOS 整合的 driver , 除了 start_up MOS (當電阻)
說真得 hv9910 那累是多數人使用 ,但是把 flyback powermos 整合當 switch mos
量產的相當少 . 700v 可靠度只 500~600v 不是沒發生過 .
目前大陸一堆 led driver ic 類似 9910 很多 ..應該很多廠商用 . 大陸除 onbright 還一堆公司.
部份 panasonic 會用自家 ic .到現在 一堆 做 led driver 公司都不太好賺 .
價格濫掉下利潤低 ,但量不夠大 .

就跟 usb3 chip , 價格濫掉下 利潤低 ..如單一家量不夠大 是不賺錢的 .
目前 led driver 就是如此 , 至於 Backlight 要綁廠商 ..

cage9999 wrote:
OLED有個致命缺點...(恕刪)


重複....刪

Revenge wrote:
當年CRT 主管也自豪的說LCD三大劣勢,真令人不勝唏噓啊


當年之狀況, 小弟記得, 該種說法並非如此

因為有兩項條件你沒提到

1.約略十年前,同尺寸CRT螢幕,vs同尺寸 TFT-LCD,在LCD量產,剛開始銷售時,兩者終端售價,約略為 1 : 2.5~3倍左右。 (PC用螢幕)

沒多久,開始應用在32吋電視,剛開始銷售時,四~五萬

對比那時主流CRT電視為29吋,品牌電視約略為 1~1.2萬。
假設以29吋來比,約略也可以說是終端價格 1:3倍~多。

跟現在OLED大尺寸對比大尺寸LCD,價格比還是不太一樣。

2.這點比較重要

CRT有個決定性之劣勢,就是體積。

光就體積這條件,印象中,10年前之RD朋友,普遍共識是,LCD終將打垮CRT,而最後,開始汰換潮時,相當多消費者,雖然考量LCD價格仍高2倍多,但因為體積之故,紛紛淘汰CRT,我本身就是這樣。


taiwan2008 wrote:
olde drive...(恕刪)


driver的部份,因為目前不在OLED業界所以不是很清楚.
且因為之前做的是小尺寸(4''以下),那時是用3星跟himax的.

就TFT架構來說,我覺得應該是差不多.
目前如果可以做LCD driver的切入OLED就電性來說應該是不難.
但我沒在IC design做過,也不是這方面的RD故不清楚細部差異及難度.
但就T-con board方面的架構應該會有不一樣.
主要是OLED會用到負電壓.當初要study這方面的DCDC搞了好一陣子.
但是以目前面板業蓬勃的程度來說.如果OLED TV開始有前景,Himax跟Nova一定會切進來做.

關於OLED做lighting的部份,我是相當不以為然.
lighting重視的壽命,耐用性(OLED怕水),演色度.....等等.
OLED都有一定程度以上的弱勢.要克服這些弱勢一定要花更多成本下去.
這個CP值消費者會接受嗎???

拿目前的LED燈泡來說,目前只有一些政府的公共設施因為環保省電的問題,全面推動使用LED燈泡外.
一般的User會花1~2倍的價錢來換LED燈泡嗎??
還要考慮目前LED燈泡的壽命有些還比一般燈泡短,甚至只有一半.當然普及率就不高.
當然像高消費力的歐美國家,他們有強列的環保意識及政府法令的補助及推廣,當地的人民會去買LED燈泡.

當然LED燈泡會是未來驅勢,但要到全面普及還有非常大的一段路要走...
已經脫離實驗室的LED燈泡是如此,跟我說OLED lighting可能還是有點久遠以後的事了~~~
cage9999 wrote:
當年之狀況, 小弟記...(恕刪)


當年的LCD是一吋一萬塊,你講的都是後來的事了

當年OLED國內盛行一時,但沒幾年撐不下去,關的關收的收,台彎算是退出OLED,只有三星有國家支撐奮力不懈。
現在看人家成功了,趕緊重開舊案,想來撿現成便宜...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?