我記得2012年鵬泰事件被揭發時是11月份的事，當時一堆人指責mobile 01與三星，說三星總是雇請工讀生到各大論壇抹黑，這件事大家一定都有印象。
同年12月7號蝴蝶機發表，網路上幾乎完全開始冒出歌功頌德的文章，每天都有人發表文章說多棒多棒，而同時期我似乎沒有再看見有人說HTC哪裡不好，網路上開始一面倒地開始說S3死機、Note規格爛如何如何。
這不是正常現象，任何一個火紅的產品都應該會有人喜歡、有人不喜歡，就算是蘋果的產品，還是一堆人在罵，不管罵他的iOS還是罵他的app，但是永遠有人支持。
同理，蝴蝶機規格可能真的很棒，但是每天潛水的我卻幾乎很少看到有人批評，就算批評的也在很短的時間內被檢舉還是被刪除，剩下來的多是摔壞螢幕啦!還是說系統不好用等等，然後一堆人開始重炮反擊，受到11月份鵬泰事件的影響，只要批評或是表態自己不愛用HTC者，全被歸類為韓狗與工讀生。
這已經不是個理性的行為了，反觀為什麼這個時候為什麼沒有大量的抹黑HTC文章出現?難道鵬泰被人揭發之後就一敗塗地了?我覺得這是值得思考的事件。
依照時間，我把最近的新聞蒐集了一下。
2012年12月27日，新聞大肆報導蝴蝶機日本狂銷賣贏iPhone 5。
2013年1月5日，周永明受訪時說:"我們的競爭對手太強大，且資源非常豐富，在行銷方面投入大量資金。我們在行銷上做的不夠多。"
2013年1月9日，天下雜誌第514期，以"宏達電的反擊"當標題。
2013年1月17日，新聞報導hTC美翻身Droid DNA強壓三星、蘋果登亞馬遜銷售冠軍。
2013年1月25日，新聞報導蝴蝶機2月可望打趴iPhone。
2013年1月25日，新聞報導宏達電蝴蝶效應讓三星焦慮了。
2月5號的今天，股票跌停、每股盈餘1元可能都不到的新聞被壓在很角落，這跟之前張羅旗鼓的態度反差很大。
究竟為什麼?
行銷，對，就是行銷，我歸納出一個很可能的結論，當然這個歸納完全沒辦法找到證據佐證，只是在公堂上假設一下。
這個可能結論就是蝴蝶熱賣、網路上一堆人喊缺貨、還有甚麼賣贏iphone 5甚麼的全是炒出來的，是有組織性的放消息，是業配新聞，當然適度行銷是好事，但是如果扯謊或自嗨就不是那麼好了。
試想，如果我在網路上被人中傷，那我雇更多人在網路上反擊是再可能不過了，雇用100人，每個人創十幾個一百個帳號，到各大新聞與論壇放消息，就能造成熱賣與當紅的假象。
當然這只是我用小人之心來推測的，事實是不是這樣，無從得知，我只知道新聞上全都在歌頌蝴蝶機與M7，似乎企圖把股價炒高，但是再怎麼樣，銷售與營利數字說明一切，只有真正穩紮穩打，才是正道，用一堆人炒新聞無助於品質的。
總感覺現在國內氣氛很詭異，就好像同巷子裡兩家早餐店彼此競爭，有一天人家早餐店規模經營大了，客人絡繹不絕，我們就說他只是靠抹黑、靠小手段生意才變好，然後禁止自己人去買那家早餐店的東西，買了就是欺師滅祖，是民族罪人，然後從不檢討自己，我們贏都是頂導有方、規格讚、策略好，人家贏就是耍手段、耍賤、假消息。
我自己買東西只看適不適合自己，從不看是哪一國的，也不在乎王雪紅說甚麼中國手機、甚麼九二共識，那對我來說無意義，商人本來就無祖國，我相信那是他在生意上考量所說出來的話，如果產品好用，就算他說這是火星人的手機我都買。
功夫重馬步，而不是花拳繡腿，更不是敲鑼打鼓賣大力丸似的吹噓。希望國產品哪一天不用靠著自嗨或是北韓金元帥來增加氣勢。
p.s 別特別查我的帳號了，我幾乎都在潛水，不是新創帳號，更不是養帳號，只是個不喜歡誇大謊言的正港台灣人。
內文搜尋
從 APP 打開
X