我也想保!!雖然我的保險已經一堆了....重症真的就是燒錢這年頭有點錢就怕重症...如果一年只賭個幾萬元...我可以接受我目前都跟著公司保(國泰)...有理賠問題都是請公司會計幫忙聯繫....不知道各位大大都是怎樣跟保險公司他們的業務員連繫?...要簡單的!理賠找的到人的方式...
dio0503 wrote:我知道,我只是泛指所...(恕刪) ~~我不知道你講的"差不多"是指那個??類似重疾一樣為"一年期"且"保證續保"的定期壽險以台銀為例45歲200萬要1.04萬左右,100萬要5200左右.而重疾DD5的45歲100萬(罹癌200萬)卻要1.5萬左右. 200萬要3萬.就算不管只看重疾或只看癌症給的錢,同樣理賠金額時,很明顯重疾險DD5的保費都已經比一年期保證續保的定期壽險貴很多......這其實合理,沒重病或意外通常不會死,有重病或意外也不見得就會死.要賠死殘的機率,理論上會低於得重疾(特別是癌症)....所以壽險本來就會比較便宜才對.而且這樣我看不出這樣比較的基準原則是什麼,壽險必須死或全殘才有,而且是死後賠,給你安家用的.重疾險是得到重疾滿足條件就賠,生前賠,給你看病用的.這兩個條件差這麼多,我真不知道該怎麼比.....我們也不能說癌症幾乎都活不了幾年,所以拿壽險代替癌症險吧....因為那是死後才給錢,生前想吃標靶藥也根本沒用啊...定期壽險可分為限期繳費定期壽險與1年期定期壽險。如果你講的是前者20年期的壽險之類,但那保費算法就不是類似的東西了.我們講的重疾是自然費率(隨年紀變貴)保證續保到70.20年期限期繳費的壽險大多是拉平的年年固定平準費率,但30歲保,就算30年期也50歲到期就強制解約.這兩種連費率都無法比較,我想你說的應該不是這個.20年期壽險有"到期後體況有問題"就可能不讓你續保.而一年一約保證續保的壽險反而沒這問題,那是和DD5一樣保到年齡上限為止.如果真有哪個年年保證續保的定期壽險可以保到70歲又一樣便宜,(30歲需要40年期的才有辦法到70歲)希望可以推薦一下......最近在review全家的保單,保單太多要種要研究,僅量找比較划算的搭配.
當初我也是到處找安聯的業務,但網路上都找不到 ,官網留資料也沒人理我.你google去找保險經紀吧,很多保險經紀都有Blog,看你覺得哪個寫的最認真,最替保戶著想,又離你家不太遠,就選哪位.....我就不推薦我找保險經紀了,因為那是桃園的,不一定符合你的需要.記得,DD5可順便加 殘廢險付約(DR),一起湊6000.因為DR很便宜且保證續保....主動跟業務講,不然未必會幫你配.保費蠻便宜低,保100萬為例,30歲男生年費只要 240元.45歲男生年費只要 910元.60歲男生年費只要2710元.就算60歲時,保費也還是不貴
Waffenss01 wrote:~~我不知道你講的"...(恕刪) 對不起我是用我年齡下去算35歲台銀1年期200萬,5504/年DD55年期200萬癌症,5460/年45歲台銀1年期200萬,年平均12376DD55年期200萬癌症平均14790還有我沒有說壽險來代替重大疾病 -_-"我自己也有買重大疾病我只是想表達在癌症那麼普遍下,為什麼保費會跟壽險差不多?是不是理賠率跟壽險差不多造成的? 又或者是理賠率還沒正式反映出來?我不是精算師,我只是想不透這個道理PS.殘廢險付約(DR)這個讚,疾病殘廢也有理賠,湊6000很好用