台塑集團為什麼要(死)撐南(亞)科集團阿 =.=?? (第3頁)

俊志e

俊志e
個人積分：2分
文章編號：39863930

2分

樓主

2012-11-16 9:56

ghujojo wrote:
大家是用股東的心態去看待一個產業，
但是也請換個方向想想，有多少家庭是靠這個大家認為沒有希望的產業生活下去...
...(恕刪)

這樣說是很好

可是
如果哪天台塑撐到出問題怎麼辦

在叫政府來救嗎挖鼻孔

到時候那個洞可能就無法想像了

真的到那一天
政府救的了嗎
你願意花你的稅金去救嗎挖鼻孔

KUKU2009

KUKU2009
個人積分：6分
文章編號：39864558

6分

22樓

2012-11-16 10:24

俊志e wrote:
這樣說是很好可是如果...(恕刪)

兩兆雙星政府都借錢給他門燒了~~不差這一間..

flyingmax

flyingmax
個人積分：386分
文章編號：39864788

386分

23樓

2012-11-16 10:35

台塑要再1年處理南科董事、轉投資的持股關係，
才會進一步整理南科事業。

why?
因為王室嫡子帶兵在城外虎視眈眈，台塑高層嚇
到快心臟病了...

俊志e

俊志e
個人積分：2分
文章編號：39865210

2分

樓主

2012-11-16 10:53

KUKU2009 wrote:
兩兆雙星政府都借錢給他門燒了~~不差這一間.....(恕刪)

是該說你單純還是....

兩兆雙星能跟台塑比幫不了你

光一個信心問題就不是兩兆雙星能比的

briareus

briareus
個人積分：855分
文章編號：39865529

855分

25樓

2012-11-16 11:03

之前那位力推兩兆雙星的那位前部長
後來好像就直接去兩兆雙星某家公司當董座了

ruiguo

ruiguo
個人積分：0分
文章編號：39879996

0分

26樓

2012-11-16 23:11

當虧損小於折舊時,表示仍有現金流入
比直接關廠而言,仍有經營價值,畢竟設備都買下去了
賣設備不一定比較划算，前提還要有人要買

華亞科目前虧損小於折舊，
南科就不予置評

小風

小風
個人積分：24分
文章編號：39954178

24分

27樓

2012-11-20 17:59

分遺產比較重要啦~~~

南科什麼東東~~自從老王走後整各集團變得怪怪的

自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~

台塑集團為什麼要(死)撐 南(亞)科集團阿 =.=??

台塑集團為什麼要(死)撐南(亞)科集團阿 =.=??