• 7

「靠爸族」、「靠媽族」開後門~

ebola01 wrote:
中鋼子女加分「靠爸族...(恕刪)


笑死人,國營事業?中鋼都民營化幾年了~還國營哩~

員工子女加分就是加分,白紙明文,不怕你知道,

就算是面試,也是子女優先錄取,也不怕你知道。



那又怎樣?



要不要鬥中鋼的深綠文化,中鋼還有阿扁後援會,

要不要鬥他們招募員工只問顏色?

有沒有在中鋼體系待過?沒待過就別人云亦云,這種人在市場上也是輸家。

中鋼子女優秀一堆,盛產台清交,根本都不會想去中鋼領那點穩定的錢,

別鬧了~

告訴你,中鋼一年新人是子弟兵的比例早就遠遠不到一半,

最近鋼價差,外派又多,新進人員離職情況也越來越高,

樓上那堆真的有自己呆過中鋼?


中鋼會走下坡,和是不是近親關係不大,無論是否近親的公司都有大起大落的案例,

這家絕非這種因素,

國際鋼價市場才是讓中鋼潰堤的主因,不要這麼沒SENSE,

鋼鐵明年應該還會更爛,除非看哪個國家要吹經濟的泡泡。
www.geneai.com
有這個規則最重要的原因是怕蓋工廠,週邊的人抗議,所以公司就優先用住在附近的人,
給點好處,就沒有抗議的問題了,台塑雲林廠好像也都這樣.

Jackson_H wrote:
要靠戶籍位於小港區,...(恕刪)
amd3dnow wrote:
有這個規則最重要的原...(恕刪)


中鋼講白了就是各方勢力伸手要錢的肥羊。

還要被拿出來鬥,真是口聯~忘了交保護費喔
www.geneai.com
rojar wrote:
笑死人,國營事業?中鋼都民營化幾年了~還國營哩~

國家是該公司最大股東, 該公司的董事長與總經理都由政府指派,
該公司100%由政府掌控與經營, 說它是國營公司,不對嗎?

rojar wrote:
要不要鬥中鋼的深綠文化,中鋼還有阿扁後援會,

要不要鬥他們招募員工只問顏色?

現在有沒有馬吳後援會呢? 馬吳競選時,鄒董事長可是走到那,跟到那,
還在中鋼廠區辦集會,讓馬吳蒞臨演講拉票, 這樣還算是深綠嗎?
應該也有深藍的,不是嗎?


rojar wrote:
中鋼子女優秀一堆,盛產台清交,根本都不會想去中鋼領那點穩定的錢

中鋼子女這樣優秀,根本不需要加分, 我看你也很支持取消加分的規定,對吧?

rojar wrote:
告訴你,中鋼一年新人是子弟兵的比例早就遠遠不到一半

最近鋼價差,外派又多,新進人員離職情況也越來越高,


天啊 ! 你是說以前新進人員中, 中鋼員工子女的人數佔總錄取人數的一半以上嗎? 比例這樣高啊?
中鋼已經民營化了
怎麼招考其實不關我的事
只是面對對岸的產能大開
加上人事已經僵化
未來應該是不太妙
個人覺得不宜重押在這一檔

Jackson_H wrote:
要靠戶籍位於小港區,...(恕刪)


理論上是這樣,但面試時就各憑本領了,阿~不,是靠山

奉勸要拿這檔股票當定存股的真的要三思
rojar wrote:
加不加分屁事,我為啥一定要選一邊站?你算老幾要我選邊就選邊喔?而且一間公司文化你說變就變喔?你這麼照得住?M19怎麼還沒派你去鎮壓中鋼那群深綠的工會?

你真的待過中鋼體系?還是又一個鍵盤柯南?又一個台灣糞青?檢討別人或是講一些陰謀論都很容易。

你這麼不滿不會去買到自己當最大股東阿,董事就給你派,公司就給你經營,這是市場遊戲規則,哪天政府發狠狂印鈔買台GG買到最大,保證高層會空降一堆政府人馬。

中鋼就是一整個深綠,深藍在那邊一小搓毛,搞啥啊?誰管你啥藍色高官來,在龐大深綠基層眼裡算個屁自己去問問,就算你是總統,自己也只有一票,這就是遊戲規則,中鋼深綠就是深綠,董事長都換幾認了,龐大的深綠老屁股還是在那邊上班,不過這都不甘我屁事,我又不是靠政治吃飯,只有智障才會跟著政客起舞卻一毛好處都沒卻還沾沾自喜以為幹了一件對社會有幫助的事情,還有一種腦殘是以為附和一些糞青樓主開的樓就可以顯示自己的智慧與品德

以前子弟多又怎樣?民營了要怎麼幹就怎麼幹,還有些師級缺是面試後過關就錄取,官網都會公告,雖然學歷要求較高,條件相對優厚,競爭者少,快去面試,這種幾乎不會有子弟兵去,之前甚至有一批一個子弟兵都沒有,不要只會嘴砲,啥?要說你也對中鋼沒興趣?還是自己沒那個屁股?那人家子弟兵多又乾你屁事?呆丸現在莫名其妙的人還真多。

傳產喜歡招募近親,科技業喜歡一整群學長學弟~這都是正常好咩?

用了這樣多人身攻擊,挑釁,不文雅詞與錯別字...
我知道, 用了匿名的電腦代號,上了網路,人人都勇氣十足,都可以當網路英雄.

Jackson_H wrote:
天啊 ! 你是說以前...(恕刪)

民營化的公司怎麼錄取人,有甚麼好討論的,就算他今天全部改面試,根本就不考筆試,你能拿他怎樣?是誰規定民營公司面試新人一定要考筆試?
大家一面砲政府管東管西補助太多浪費錢,一方面又要政府甚麼都管!?連公司怎麼錄取新人都要管,到底我們是需要個大政府?還是小政府?

一方面羨慕英國鐵娘子把國營企業通通變民營,現在又在砲中鋼招生不公平,說真的,國營企業就是這樣綁手綁腳,甚麼事都做不好!

回歸正題,你覺得近親繁殖不好,就不要買它的股票,台股千百檔!放棄他還有很多選擇,另外也才+10%而已,又不是直接錄取,有甚麼大驚小怪,那我請我同學學長幫我介紹工作,這樣也算是不公平嗎?
EagleKen wrote:
一方面羨慕英國鐵娘子把國營企業通通變民營,現在又在砲中鋼招生不公平,說真的,國營企業就是這樣綁手綁腳,甚麼事都做不好!

中鋼的董事長是隨政黨輪替,由政府政治任命,不是依管理績效.
中鋼由政府100%掌控.

中鋼的經營管理是以滿足上級官員需求為最大考量,不是以股東利益為出發點.
林益世的案子不就是一個最明顯的例子嗎?

政府是最大股東, 公司管理層由經濟部國營事業委員會任命與管理. 牽涉的利益,均屬
全民共有. 陳啟祥隨手能送林益世8300萬元,公司與國庫實際流失多少錢與利益呢?

名義上是民營, 但有那一點看得出是民營呢? 英國的國營企業民營化以後,也像中鋼一樣嗎?
真的國營公司還要到立院備詢. 中鋼有民營化的保護傘,不受國營企業的制度規範,隨總經理
與董事長的意,一個人說不招標就不招標, 廢料要給誰就給誰. 林益世已經證明中鋼管理層是
聽命官員安排,不是依企業的商業法則在經營公司.

EagleKen wrote:
那我請我同學學長幫我介紹工作,這樣也算是不公平嗎?

你工作的公司,政府應該不是大股東. 公司經營層也不是隨政黨輪替,不是由政府任命,對嗎?
貴公司盈虧與否,與國庫無關. 所以,是真的私人公司,公平與否與全民無關.

Jackson_H wrote:
中鋼的董事長與總經理...(恕刪)



文謅謅假惺惺寫一堆,像是在看大陸文革時代差不多。

有攻擊到你嗎?你自己要對號入座你的事。

"中鋼由政府100%掌控"

笑死人~當初立委寄來遊說信,我單位長官直接揉掉扔垃圾桶。

有些人逢迎政客,這關主題什麼事情?

中鋼真正最賺錢的地方也不是母公司,一堆有頭有臉的子女都安插在子公司,

連什麼叫做靠爸都搞不懂,說貼主胡亂寫一通剛好而已。


話說,

靠爸又怎樣,至少人家老爸有努力可以依靠,那些沒努力的等著被兒子酸吧。


還是老話一句,台灣會爛,就是一堆指著別人罵,做起事情來屁都不行的~
www.geneai.com
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?