pineman wrote:
早點這樣說就沒事了嘛!...(恕刪)
沒什麼不同吧? 原來還要講到你看得清楚明白
不管哪種說法, 我認為投資人不該滿腦子追求保本, 過度保守,
而外匯保證金事實上是個值得利用的工具.
對於"保本"這件事, 我認為對許多人來說反而是一種危險的迷思.
沒錯, 任何成功的投資者都認同, 別損失資本是一件非常非常重要的事,
因為損失了一半, 你就得加倍才能補回來.
但這並不是告訴你, 你必須追求"保證不損失本金", 而是在告訴你隨時控管風險, 重視資本損失的程度.
若是真的一分本金都不肯損失, 就不可能賺到大的, 也往往為了"保本"的迷思陷入了各種別人設下的陷阱.
金融市場多數的受害者, 往往反倒是極端保守, 過度重視保本的人.
這些人, 利率掌握在別人手中, 獲利被通膨侵蝕, 被政府剝削, 被保險業當作肥羊買儲蓄險,
被金融業設計買外幣定存買衍生商品. 當初金融海嘯時期, 銀行與保險公司岌岌可危時, 最無法安穩入睡的反倒是這群人.




























































































