• 7

外匯保證金討論


pineman wrote:
早點這樣說就沒事了嘛!...(恕刪)


沒什麼不同吧? 原來還要講到你看得清楚明白

不管哪種說法, 我認為投資人不該滿腦子追求保本, 過度保守,
而外匯保證金事實上是個值得利用的工具.

對於"保本"這件事, 我認為對許多人來說反而是一種危險的迷思.
沒錯, 任何成功的投資者都認同, 別損失資本是一件非常非常重要的事,
因為損失了一半, 你就得加倍才能補回來.
但這並不是告訴你, 你必須追求"保證不損失本金", 而是在告訴你隨時控管風險, 重視資本損失的程度.
若是真的一分本金都不肯損失, 就不可能賺到大的, 也往往為了"保本"的迷思陷入了各種別人設下的陷阱.
金融市場多數的受害者, 往往反倒是極端保守, 過度重視保本的人.
這些人, 利率掌握在別人手中, 獲利被通膨侵蝕, 被政府剝削, 被保險業當作肥羊買儲蓄險,
被金融業設計買外幣定存買衍生商品. 當初金融海嘯時期, 銀行與保險公司岌岌可危時, 最無法安穩入睡的反倒是這群人.
denny_kf wrote:
沒什麼不同吧? 原來還要講到你看得清楚明白...(恕刪)


剛給個讚,又開始得寸進尺了,真的需要我貼個文來逐行比對嗎?
外匯保證金在台灣比較沒人討論,其原因在於【交易成本】、【交易便利性】與【信任度】等。

以信任度而言,相較於國外交易商,大家還是比較信任受國內法規管轄的銀行,
然而在台灣,有承作外匯保證金業務的銀行,開戶金額都不低(如:遠東國際商業銀行要一萬美元以上)

以交易成本和便利性而言,印象中在台灣只能以電話向銀行下單(據說有要請政府開放網路下單,但目前進度如何就給知情的人補充吧。),而即便能夠網路下單,其點差也不小。

也許有人說在國外開戶可以網路下單,點差也較小。但是,對於一般人而言,要把錢匯到國外總是會擔心且覺得沒有保障,萬一遇到和客戶對作的交易商或有糾紛產生時,處理上更是麻煩。

之前我也玩過模擬帳戶,但是一想到要把錢匯到國外也是會擔心,另外,雖然有些交易商有中文客服,但如果沒有一定英文程度,仍然會覺得交易介面不夠友善。
pineman wrote:
剛給個讚,又開始得寸進尺了,真的需要我貼個文來逐行比對嗎?...(恕刪)


你愛寫什麼就去寫, 誰在乎你什麼讚不讚的

usdzar wrote:
外匯保證金在台灣比較...(恕刪)


看了您的回文,覺得分析的很有道理。

外匯保證金,我覺得優點是24小時連續,除了週一開盤,少有跳空,
對我目前使用的程式很適合。
可能要賺錢的人越來越多,才會有人會來討論吧。




我看了D兄的文,沒有任何的疑問。
也覺得D兄對這方面的了解很深。
很感謝您的回文。
denny_kf wrote:
你愛寫什麼就去寫, 誰在乎你什麼讚不讚的, ...(恕刪)


  不在乎讚,那應該很在乎別人給不讚吧?我不過本樓一開始寫一搭一唱,你就跳出來回應了啊!

  不過,我也沒那麼閒到無聊,只要不要太誇張,我看看笑笑就算了。你後來本樓不管為了什麼原因,回文有比較明確揭露風險,那就比以前那樓說的好像別人都智障不認得好物一樣好多了。

  據實揭露風險,別人如果嗆你,我先幫你嗆他。但自己先前那樓不揭露風險,還在本樓#2樓講說別人都不懂亂入,那就怪不得別人嗆你。
遠東銀行的網路交易軟體已經在測試中了, 不過用起來真的非常的 ooxx, 而且點差有點大. 還有奇怪的交易 lot 限制 (不知道是不是軟體 bug).

跟國外隨便一個交易商的交易軟體相比, 目前遠銀的交易軟體都只能算是幼幼班的等級 :(

usdzar wrote:
外匯保證金在台灣比較沒人討論,其原因在於【交易成本】、【交易便利性】與【信任度】等。

以信任度而言,相較於國外交易商,大家還是比較信任受國內法規管轄的銀行,
然而在台灣,有承作外匯保證金業務的銀行,開戶金額都不低(如:遠東國際商業銀行要一萬美元以上)

以交易成本和便利性而言,印象中在台灣只能以電話向銀行下單(據說有要請政府開放網路下單,但目前進度如何就給知情的人補充吧。),而即便能夠網路下單,其點差也不小。

也許有人說在國外開戶可以網路下單,點差也較小。但是,對於一般人而言,要把錢匯到國外總是會擔心且覺得沒有保障,萬一遇到和客戶對作的交易商或有糾紛產生時,處理上更是麻煩。

之前我也玩過模擬帳戶,但是一想到要把錢匯到國外也是會擔心,另外,雖然有些交易商有中文客服,但如果沒有一定英文程度,仍然會覺得交易介面不夠友善。
我是入門不久的新手,
對於這個,我曾覺得是個寶藏,裏面的美元賺不完。
曾經有人分享一個程式,一個月翻了2翻,
但卻在QE3宣佈的那天,歸0。
這個教訓卻沒有讓我減少對它的熱情,反而想對它更深的研究。
我想有嘗到甜頭的人都像我這樣吧!

我目前想,在有風險的狀況下,做好資金控管,應該有機會勝出。


alice930216 wrote:
不知您對他有這方面的...保證金交易可以1000新台幣就開始做(恕刪)

1000新台幣?
那銀行要賺什麼?
門檻太低的平台 反而讓人不放心

pineman wrote:
我不過本樓一開始寫一搭一唱,你就跳出來回應了啊!...(恕刪)


恐怕你一直認為是我本人開了另外一個帳號一搭一唱要推銷什麼是吧?
你要這麼想也無所謂.

任何人想做投資, 本來就該做功課瞭解遊戲規則與風險所在
你要問資訊, 我就是告知一些相關的,
又不是我要賣你產品, 哪來的義務需要在所有回文最後揭露風險?

揭露風險, 你倒是告訴我, 你所認知的外匯保證金交易的風險在哪些地方?
槓桿高? ==> 槓桿比例只跟你的資金管理有關, 你要做到無槓桿的程度也行
控制不了的交易慾望? ==> 這是誰的問題?
不知道停損? ... ==> 這又是誰的問題?
我可以很肯定的說, 最大的風險來自於投資人自己的心理弱點,
說穿了, 這些風險跟期貨交易, 股票交易有何差別?
所有投資的風險都一樣, 只有一個, 就是自己, 揭露完畢.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?