• 23

你贊成取消全民健保嗎?


cywang40 wrote:
讓民眾自己買自己需要...(恕刪)


不要短視近利...

健保有存在的必要

只是政府是小峱峱

根本不會做事.一堆白癡在主事,沒事也會出事
一堆人把上醫院 當上館子一樣

有些人 一年365天 看醫生300次........

這樣不保重自己身體的人

應該加重保費 3000%

健保....應該只改成 保大病 不保小病

洗腎 是因為自己的關係 不給付

如果長期疾病 是因為工作的關係 應該由 工保給付


wanga wrote:
我贊成現在取消健保因...(恕刪)

拍肩~
這是笑話嗎?
你就保佑不要出事

seiya936 wrote:
我贊成取消全民健保,連租金也要抽2%,簡直是無限上綱,什麼都有抽,實在太扯了!!!


不贊成取消

但要強力管制避免醫療資源浪費

還有不能亂抽稅

洞不補起來,抽再多稅也是肉包子打狗有去無回

wanga wrote:
但是我老了,恢復健保
因為老化毛病一堆,需要大家照顧

這個怎樣???
多思考吧!

...(恕刪)


你可能只顧著諷刺而沒看出來
這就是問題所在

台灣人口老化速度世界第一
未來健保財務缺口會惡化到無法想像

但是不是所有的老人都需要健保幫他們買單呢?
有很大一部分的老人恐怕比你我想像的有錢很多

用社福制度來照顧真正需要照顧的老人
或許是比較好的選擇
DiabloIII wrote:
不要短視近利...

健保有存在的必要

只是政府是小峱峱

根本不會做事.一堆白癡在主事,沒事也會出事...(恕刪)


我覺得剛好相反
很多人覺得健保現在很方便
但長久來看,它很有機會拖垮台灣
健保不需要倒,重點在改革,但整個醫保體系跟健保體系相關人員都是醫界的人,難免會有官官相護跟替自己未來著想的人,誰都想在這個位置離開後還能繼續在醫界混,所以都不想對內檢討弊端跟找出問題,只想跟著鑊跟著爛,越沒作為的卸任後轉職的權位越高,所以就一直往外找資源就開始犧牲大眾.
如果改買醫療險就會比較好?幾付排除項目越來越多,幾付爭議越來越多,延伸出的問題會更多,如果一個國家的體系都會倒你相信一個財團就不會倒?
這就像一堆人怕勞保局倒,硬不加勞保換加一般保險一樣期待未來的退休金,保險公司倒就什麼都沒,不倒被協商打折,不更慘.
找出問題正視問題,健保其實沒那麼糟,重點是錢要花在刀口上!
贊成廢除
順便開放可以安樂死
想安樂死的就自費

心和夜語 wrote:
逐步提高部分負擔比重,甚至健保藥品也要部分負擔

讓每次真正有就醫時的成本提高

自然就會減少浪費~

許多給付都是全額, 但話說回來,生了重病,全民加稅買單,
請病人自付部份,應當不為過.

例如愛滋病患, 扣除少數比率的垂直感染與輸血感染, 其它絕大部份是怎樣感染的,
大家都心知肚明. 每年每位愛滋病患的用藥要幾十萬, 也是全民買單讓他們續命,
是不是多少要讓他們自付部份費用呢? 愛滋病已變成一種慢性病,只要按時用藥,
就可生活如常人一樣,可工作賺錢,部份負擔,應該是合理與必要的.

hrchen wrote:
贊成廢除
順便開放可以安樂死
想安樂死的就自費...(恕刪)


贊成安樂死

我覺得我很可能會用到...
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?