maxboss wrote:公平會?在我的認知當...(恕刪) 早年各行各業皆有公會.公會力量強大到所有該行業店家貨品售價可以全部相同.各店家同步公休.而且還是半強制性的.從雜貨店到理髮店皆如此.公平會不是決定汽油一公升要賣多少錢的單位.某個人不知道公平會所為何事,不代表這些人從不做事.有誰知道蘋果的CEO每日行程?
團圓嚕 wrote:如果只有2家沒辦法達到競爭的目的,為什麼不再開放第3家第4家第5家呢....(恕刪) 以現今狀況,哪個老闆還想在國內投資煉油廠?新的公司只能從國外進口各種油品販賣.面對一個可以合理砍低油價賠本賣油的中油,這個投資風險很大.等於對抗整個國家.郭董只是想降低成本,他真想要進口油品販賣,早就動手了.
公平會是消極不作為,依我看是裁撤比較好就算中油和台塑目前的調價作為,不符合法令規定的聯合漲價定義公平會至少也該去提案修法,把這等調價行為視同聯合漲價以實際行動扼止兩家石油公司聯合壟斷台灣油價市場所以還真是白繳稅了,領了錢卻沒做什麼大事
psza wrote:公平會是消極不作為,...(恕刪) 可以要求中油不漲價,不能要求台塑不漲價.某手機甲店賣一萬,乙店看了也跟著賣一萬.是否違法?甲店乙店記憶體都賣350,是否違法?若覺得國內石油公司獲利過高,不妨看看前些日子過世,全球稱頌的某偉人,替他的公司創造多少毛利.這就是民營企業.不少人似乎把公平會當經濟部看.
stai wrote:一個教經濟的老師做公...(恕刪) 說的好,電視放上的資料照片,才赫然發現,護主不一餘力的這人,那隻馬上任後,他也獲得一官半職了. 講:中油.台塑原來不算聯合漲價; 這種人講的課能聽嘛?
反正台灣也就這2家在賣油就算聯合漲價真的被罰款~這2家會痛嗎?罰個幾百萬 1、2千萬的找個理由多漲個1角頂多2天就把罰款賺回來了....中油喊漲的話我不相信台塑少漲個1、2角的會虧錢反而會因此大賺一筆都有可能台灣人常常會為了油價漲8角~1元跑去排個半小時的隊只為了省那5、60元難道加中油的人不會為了一公升便宜個2角而跑去加台塑嗎?就算出現了第3家供油商大家賣的價錢也都一樣..每年拿個1、2億出來當公關費"不平會"就會很公平的替他們公司解套了..