willk wrote:
經濟的問題是"執政團...(恕刪)
台灣會只剩觀光 然後家家戶戶賣鳳梨酥跟阿婆茶葉蛋..
青壯年全去中國當台勞 台灣島剩下老人跟小孩..
code_hard wrote:
房價太高可以用稅率或...(恕刪)
同意+N
一直覺的很怪
打房一樣有兩種主要政策
1.財政政策--稅率(標靶)
2.貨幣政策--資金面控管(化療,放療)
貨幣政策就像化療,打出去,好跟壞的細胞都死...無辜的老百姓,無法承受連續的升息
但是稅率政策,就像標靶,可以對特定人士制裁,量身訂做!
例如針對頂尖豪宅,針對炒防投資客..等
而且不會誤殺無辜的老百姓!
我覺得目前的稅率政策太輕太輕了...真的對於口袋深的建商或投資客沒多大用處
(在上者)目前把難題丟給彭淮南,自己扮白臉,放棄稅率政策重刑而不用!
其實營建類股的老闆,在選舉的幫忙一向是最大的資金挹注者
(在上者)跟她們有一定利益共生關係
要奢望(在上者)對她們制裁...實在是緣木求魚啊!
raygodsong wrote:
但是還有一個情況也是...(恕刪)
這次躲不掉
我研判銀行絕對會受重傷!!
因為房地產放款占GDP比重正式超過50％大關
絕對躲不掉了!泡泡有史以來最大!
我是參考這一篇
這是陳忠瑞的看法---
從20%至50%的房市貸款佔GDP比重談起
我覺得他非常有料!
市集達人 wrote:
央行是要維持整體金融安定,打房本來就不是央行的責任,政府暗助房價,然後讓泡沫大到危害台灣的金融穩定,央行不得已去出面要求銀行自律.
我們不要造神,但這樣的總裁,已經作到了他本份該作的,不知道樓主還要炮他什麼...(恕刪)
沒人說打房是央行的責任..
央行只要維持3%以上..有需要打房嗎？有需要求銀行自律？
所以你覺得他做得很好？
歷年降息結果..是救經濟..救成..薪資到退..房價高漲..
因此不關他的事..只要國際局勢不對..管他去死..就是降息？
你不覺得這樣..請個小學畢業去做就可以了..
亞洲鄰近國家..凡是利率越低..死得快..例如日本..0.1%夠低了吧！
所以日本強過大陸..也強過韓國？因此..台灣也強過大陸..也強過韓國？
低率救經濟的迷思..台灣早就不適用..
連一個基本道理都不懂的總裁..還在遵循20年前的降息模式..
我真的一句話都不能說阿？
內文搜尋
從 APP 打開
X