NYC5618 wrote:看看日本就知道了 負債700兆,是GDP的200% 都快擠不出錢來付社會福利了 台灣未來只會更慘不會更好.二 三十歲的年輕人們 靠自己吧. 日本前一陣子有兩個60多歲的歐巴桑,「餓死」在自己家裡。她們都快死了,也不願上街當乞丐。真是個奇妙的民族。
手法而已啦!每年過完年不是一堆"如何紅包投資"或"如何利用壓年終獎金"這類的,還有動輒有金融高官在那講規劃投資理財,總而言之就是要引起老百姓自我恐慌,然後再拉基金拉保險....等,叫你投資.很多人都看到眼前或被那些人的數字計算嚇到.其實一點也不會,你目前扣的僅是自行負擔,你知道公司幫你負擔多少?國家幫你負擔多少嗎?,如果你自己當過老闆保的保費跟負擔一個員工的基本薪資就好,這樣一個月要繳自己的勞保跟員工老闆要負擔的部分有多少你知道嗎?(不要問很恐怖,所以當老闆沒比較好).大家都只想出生率越低,將來沒人繳保費?為何不換個角度想,有人生就有人死,未來人少,那房子有人買嗎?房價不就低,很多都是因果兩面,別太悲觀.
馬的 !美國軍購每幾年好幾千億的買停買個幾年還補就有了...不要煩惱,買那些破銅爛鐵,給我們那些不知為何而戰的生疏國軍,是浪費錢..簡直是給老美交保護費 ..還要手第一島鏈 !應該暫成不買,要老美給免錢 !還要付我們國軍人事費 !!
異鄉苦工 wrote:那時候兩萬多塊是能買什麼...(恕刪) 台灣的通膨其實並不會很嚴重:20年前的泡麵一碗11、12元, 20年後的今天泡麵一碗22元.以20年通膨漲1倍的趨勢來看,40年後月領2萬元的購買力大概是5千元.重點是: 你一個月勞保繳6,7百, 這種制度不會倒嗎?
mvp168ks wrote:重點是: 你一個月勞保繳6,7百, 這種制度不會倒嗎? 我每個月公司至少要提撥3000,誰在繳6,7百軍公教的提撥率更低,請問退撫基金會倒嗎?勞保的資金缺口才4~5000億政府今年幫軍公教加薪花了200億18%每年要花800億軍公教人事成本每年1.1兆世大運預算375億政府要省錢不是沒方法