嬰兒的保單 (第3頁)

mcintyre

mcintyre
個人積分：25分
文章編號：36495149

25分

21樓

2012-06-12 22:23

JINKAI wrote:
自己保障自己不就是忽...(恕刪)

不會投資還有定存或是銀行的零存整付可以選擇

想要投資請先做足功課
並了解高報酬高風險，低風險低報酬

JINKAI wrote:
都沒用到至少還能拿回保費跟微微的利息

身故之後拿回要幹嘛?辦個盛大的喪禮？
還是留錢給後代，說不定可能造成遺產爭奪，兄弟姊妹不合!

從小孩一出生到讀大學要花費多少錢？
盡量把錢留在身邊有不對嗎？
嫌錢太多想送給保險公司嗎？

JINKAI wrote:
分享一個小案例：

這個案例我只能說業務也是百百款～～
另外目前是討論新投保的保單，而不是在慫恿別人解約舊保單

以前的終身型由於預定利率高、理賠率低因此保費便宜
而現在呢～～～
如果說拿以前的文章來比較終身定期，怎麼不說拿舊時代的思維來看目前的保險商品
(話說看一下文章的發表日期)

請參考這篇文章就知道，終身醫療的用處到底在哪?
http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1331395404.A.649.html

via_amigo wrote:
全球人壽的保險如何?

醫療實支實付便宜，不過保障較低，建議當加強用
其他~~若是小孩要投保，有更好的選擇！

sunny1211

sunny1211
個人積分：56分
文章編號：36496293

56分

22樓

2012-06-12 23:05

若能留住現金在身邊才是最大的保險 !!
將非必要的保費存下來，往往比交給保險公司來的更保險 .....

保險公司 " 絕對 " 不會做作賠本的生意 !!!

chienyu35

chienyu35
個人積分：147分
文章編號：36496396

147分

23樓

2012-06-12 23:10

有壓力就別保終生XX險，那是給口袋麥克的人買的
16000的金額夠我家兩隻保了
我是去年底的新手雙胞胎爸爸，小朋友保險別買一堆終生險，C/P值很低吶

hob5378

hob5378
個人積分：317分
文章編號：36501251

317分

24樓

2012-06-13 8:49

mcintyre wrote:
不會投資還有定存或是...(恕刪)

via_amigo wrote:
全球人壽的保險如何?

醫療實支實付便宜，不過保障較低，建議當加強用
其他~~若是小孩要投保，有更好的選擇！

我一直覺得定期實支實付便宜,且保障最高
尤其雙實支

autumn27546

autumn27546
個人積分：94分
文章編號：36502618

94分

25樓

2012-06-13 9:55

JINKAI wrote:
自己保障自己不就是忽視風險...？
今天買了終生醫療險，都沒用到至少還能拿回保費跟微微的利息，
沒買省下錢來作投資，可能賺錢也可能虧光光，
等到數十年後哪一天生了病、出了意外才發現自己沒有錢可以做醫療？
以前終身醫療顯沒有壽險、滿期金的概念設計，

JINKAI大，我前面一篇回復有說可以保定期健康險啊!

羊毛出在羊身上，都沒用到想拿回什麼?

看似沒承擔投資風險，實則注定付出時間價值機會成本，且僅拿回不等值的代價，

金字塔中下層階級的人是最需要保險來轉移風險的，錢要用在刀口上啊!

JINKAI wrote:
人會成長、社會會變遷、保險商品也會更新，
在共濟共助的基礎概念不變的大原則下，
找出最適合我們自己的保障才是最重要的不是嗎？

況且大大自己也說了，我們要與時俱進。

買終身醫療要怎麼與時俱進，過10、20年發現保障不夠再買一張終身嗎?

別說到那麼久以後了，光是現在要用終身醫療達到轉移風險的目的可能就所費不貲了。

chienyu35

chienyu35
個人積分：147分
文章編號：36507623

147分

26樓

2012-06-13 13:23

hob5378 wrote:
via_amigo ...(恕刪)

相當同意這位兄台所說的...
終身要買到跟實支同樣保障，是要花大錢的...
實支缺點大概就是保費每幾年調一次...且得一直繳下去
不過你看看終身一年2萬保費都不動...
跟實支一年3-4000，每幾年調一次...調到盡頭大概也不用1萬..
算起來終身是繳比較多的...

汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。

六羽

六羽
個人積分：136分
文章編號：36510098

136分

27樓

2012-06-13 15:15

保險要慎選保險公司

大樹公司對理賠很認真很仔細

診斷書寫錯字都不行

還會去醫院調病歷

真的很認真很仔細

但收錢時就很隨便

謝謝指教

ifone

ifone
個人積分：95分
文章編號：36510449

95分

28樓

2012-06-13 15:32

賺大錢養家養老婆 wrote:
考量到預算的問題一開...(恕刪)

嬰兒的部分壽險可減少，因為並沒有什麼家庭責任
其次醫療的部分
先後次序應該是
1.實支實付再來是，2日額型的，再來是3.重大疾病，如果預算還OK再加4.癌症(有些保險的重大疾病是包含癌症的，所以重大疾病優先於癌症
依照可以負荷的預算，從廣度與深度慢慢著手把保障給做齊全
但更重要的是上面有大大說得很好
爸媽這邊的保障要先顧足了，再來想小孩，
小孩要靠爸媽這邊來照顧，如果爸媽出了問題，家庭支柱本身出了問題，還有餘裕去顧小的嗎
到那時大人反而成了小孩的負擔了，所以應該先檢視爸媽本身的保障
有朋友生了小孩，就找我討論保險的事情，就興沖沖地說要幫小孩準備教育基金
但是我會先問他們，如果你們自己的保障不夠，萬一有什麼意外，家裡需要大筆費用支出的時候，
那時候你還有辦法顧及小孩的教育基金而不動用嗎?
你自己保障已經不夠反造成家庭負擔時，還有辦法幫小朋友繳保費嗎?
所以個人應該先從大人檢視起~

這是個人的觀念給樓主參考囉!

via_amigo

via_amigo
個人積分：1分
文章編號：36511067

1分

29樓

2012-06-13 15:59

hob5378 wrote:
我一直覺得定期實支實付便宜,且保障最高
尤其雙實支

不知道有推薦的規劃方式和保險員可以介紹嗎? 若不方便公開, 可以用私人訊息傳給我....謝謝!!

hob5378

hob5378
個人積分：317分
文章編號：36513024

317分

30樓

2012-06-13 17:23

via_amigo wrote:
不知道有推薦的規劃方...(恕刪)

不好意思,我都是自己做功課,自己規畫好,找保險業務來
所以通常我的保險業務都只是來幫我或幫我朋友投保
不過因為都是定期險,所以保險業務也沒賺多少佣金收入
當然我的保險業務一樣,為了生存,也是會推銷一些儲蓄險等,

或許你可以多多先了解後,再多問幾各保險業務
可是很多保險人員都不管你的需求,明明說明了要的是啥險了,還全部一股腦的打一堆終身壽險,終身醫療,終身重大疾病防癌,還有啥投資型保單,儲蓄險的建議書,浪費大家時間
遇到這種的,我都謝謝不連絡,因為根本不是站在保戶這邊考量,完全為了自己的業績考量