• 18

9W LED燈泡殺到$289/1顆~有賺頭嗎?

我家中一半照明使用LED燈泡 一半使用省電燈泡

LED他燙是燙在後面的散熱片 因為交流轉直流供電的部份發熱量太高 我有次不小心碰到 真的是燙爆了!

我認為價格問題事小 散熱片太高溫的問題要先解決 否則晶粒未衰 後面的供電線路我看先燒毀了
I'm major.
LED燈泡超過9瓦可能都有問題!

因為以A級品來說,9瓦超過1000流明

以燈泡6公分的面積,打1000流明,眼睛只要看30秒,就會造成眩光性失明

所以囉!規格有真有假啦!一般人的心態,同樣的錢瓦數越大越好

廠商也樂的把規格放大一倍!

想想,跟PC的電源供應器有同功之妙

也許過幾個月就會有標真正足瓦的燈泡出現

至於價格問題

市場價格是用流明計價,不是用瓦數,同樣瓦數流明越高越省電

合理零售價格,每100流明1.5美金上下(每年持續降10%左右)

至於外觀另外有造型的,當然要貴一些!

gameman01 wrote:
看到LED燈泡那麼大的散熱片,我就不想用了..............
LED燈管超過1/2的管身也是散熱片...(恕刪)


六月19日,南港世貿有LED照明展

可以看到沒有金屬散熱片的燈泡與燈管

使用金屬散熱片,一般被歸類於前世代的產品

新一代的產品都會使用輕量化的非金屬材質

power-led wrote:
新一代的產品都會使用輕量化的非金屬材質


如果使用塑膠...那會不會融掉阿
好可怕啊
我已經全家換成LED燈泡了,也實際感受到了LED的便利和省錢.

預計2年回本

這是我之前在01發的使用分享文

全家換成LED燈泡後的電費分享

不過我覺得重裝潢時再換比較好,因為燈具似乎也要配合.
團圓嚕 wrote:
億光在7-11賣29...(恕刪)


289已經很便宜了

電價還沒說要漲之前 她一顆賣快$500

億光保固兩年 旦我認為沒後市

價格越來越低 當全台家庭都換成LED後

1顆號稱10年 打個折算7~8年好了
中間這幾年他們公司要吃什麼

4大慘業不是說假的
power-led wrote:
使用金屬散熱片,一般被歸類於前世代的產品

新一代的產品都會使用輕量化的非金屬材質...(恕刪)



1.金屬只是導熱
2.散熱都是靠空氣


介質是空氣 k=0.026W/mK
換什麼材質散熱都一樣差
換導熱塑膠只是為了輕量化
散熱主要靠對流、輻射

對流=鰭片設計+介質的物性
空氣你不能改變
能變的只有鰭片設計
現在形狀已經很完善
改善效率不高

輻射=有效面積+溫差
鰭片設計主要增加輻射的有效面積
表面處理使放射率大於0.8
藉此靠輻射增強散熱

使用金屬作為燈具材質依然是降低熱阻的唯一途徑
非金屬材質又要便宜又要輕 勢必犧牲熱阻
簡而言之 就是你的光效變差、壽命變短
散熱塑膠 基本是用來騙外行人的......



補充:
LED設計
使用效率100lm/W以下的chip
是用瓦數*0.7估算熱

100lm/W以上
瓦數*0.65估算熱

假設太一使用cree的120m/W的chip
那麼散熱需求就是9W*0.65=5.85W


超過7W = 用溫升換流明數 = chip Tj溫度高 = 壽命短
球泡燈我建議7W拿來裝廁所就好,超過7W 我個人是不會想買

室內照明還是用T5 T8燈管就好
LED拿去庭院當景觀燈吧......
majors wrote:
LED他燙是燙在後面的散熱片 因為交流轉直流供電的部份發熱量太高 我有次不小心碰到 真的是燙爆了!...(恕刪)


所以我才問,LED瓦數有沒包括電路
如果沒有
電路效率是個問題(電路把電能變熱能了)

以後乾脆電路跟LED分開賣好了
除了消費者可以選擇效率較佳的電路元件,還可以避免電路的壽命問題


KCLin0423 wrote:
電路效率是個問題(電路把電能變熱能了)...(恕刪)


LED系統電路效率大概都80~85%
熱效率大概85~90%

熱主要來自LED光電轉換效率
LED輸入1W的電,只有3成變成光,剩下7成變成熱

逐層衰減,
LED chip製作成整燈
效率剩下原本的70~75%
大家都在質疑壽命問題,所以大家認為現在的LED燈泡壽命大概多久呢?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?