街上的遊魂 wrote:應該拿進口火雞肉和整個火雞肉來比比較有參考價值 平常我們本來吃的火雞肉就少,說難聽點 假若全屬外來火雞一定是正常的畢竟因為市場關係,台灣本就很少養火雞進口絕對占多數但仍建議以民眾的實用習慣做參考你難道可以分辨得出 你吃的雞絲飯是火雞肉還是山雞肉還是白雞肉嗎?既然同屬雞類,我認為包含在整體變數下較為公平更何況因為市場關係 台灣本來就很少在養火雞的從國外進口台灣本來就很少養殖的畜牧產品沒什麼不對就很像台灣不能自主開發汽車引擎就算是組裝,還是必須仰賴進口但回過頭來你依然可以選擇開納智捷、拿HTC、吃台灣放山雞或是開賓士、拿三爽、吃美國火雞這就是公平自由的資本市場物品價值的高低 取決大眾願意掏出的荷包大小
willh wrote:台灣已經沒有精力再輸...(恕刪) 對~我們已經輸慘慘了,看來只能再美牛上扳回一成了。請政府站出來號召全民含淚吃美牛,我們美牛一定要吃的比韓國還多,而且這次一定不能輸,因為再輸我們就沒有多少東西能贏了。吃贏了,以後去產地吃就不用花錢辦簽證了,請大家加油。
andy0711 wrote:對~我們已經輸慘慘了...(恕刪) 揣測明天執政黨未避免在野黨杯葛應該會用緩漲電價或是其他代價與在野黨交換條件讓美牛過關 美國高層不可能沒有派人去給在野黨摸頭在此推論的前提下,在野黨一定會讓美牛過關但為什麼在野黨又表現出執意阻擋美牛的舉動?拉長格局來看或許近一個多月來的極多利空消息都是為了此一利多而生如真屬實,那背後有非常厲害的人在操盤
HarryBo wrote:揣測明天執政黨未避免在野黨杯葛應該會用緩漲電價或是其他代價與在野黨交換條件讓美牛過關美國高層不可能沒有派人去給在野黨摸頭在此推論的前提下,在野黨一定會讓美牛過關但為什麼在野黨又表現出執意阻擋美牛的舉動?拉長格局來看或許近一個多月來的極多利空消息都是為了此一利多而生如真屬實,那背後有非常厲害的人在操盤 就算美牛過關FTA也簽了, 又如何?之前說簽了什麼ECFA經濟就會一飛衝天了, 有嗎? 廠商競爭力就是一直下降, 就算跟火星人簽UFO也一樣啦.股市炒高只需要一個似是而非的藉口, 下跌不過只是夢醒了回到現實罷了.