有些後悔投保了南山人壽 (第3頁)

mcintyre
個人積分：25分
文章編號：36414533

25分

21樓

2012-06-08 22:05

autumn27546 wrote:
現在市面上的終身醫療...(恕刪)

投資型保單分為前收型跟後收型，關於這個問題，可以參考此篇文章

http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1337444968.A.237.html

如果需要高額的壽險，投資型保單會是一個選擇，尤其是因為房子貸款而有的負債
當然也可以用不同年期的定壽去組合

Jackson_H wrote:
生過病才會知道,住健保床,幾個人一間,從早到晚有人探病,吵吵鬧鬧,不能好好休息.
和他人共用衛浴,病人之間互相干擾...我個人覺得是很苦的一件事. 有買保險,讓我可以
負擔一日2500元的單人房. 就算住健保床,也能申領日額定額給付,出院還有一筆錢拿

碰過不少主動要買醫療或是癌症險，都是家人或是身邊的親朋好友，因為..........
或是自己得了XX疾病才想到保險的重要~~~
但有時候都是來不及的，我還是很建議除了主約非不得已要買終身外，
其他的還是買定期就好~~

Evan1126 wrote:
另外不要買業務幫你挑的險種
建議自己去保險公司網站下載資料
自己做功課找出適合自己的保險

很贊成！不要再讓業務要你買什麼就買什麼，因為太多人買錯，後悔的人更是多
想一下結果是誰賺走？

JINKAI

JINKAI
個人積分：15分
文章編號：36417364

15分

22樓

2012-06-09 0:16

主約重大疾病險 DDL 10萬
副約防癌險 CAR 1單位
意外險 PAR 150萬
傷害醫療實支實付 AMN 3萬
意外醫療日額 DHI 2000元
住院醫療實支實付 HS 20計劃
住院醫療日額 HIS 1500元
定期手術險 TSI 1000元
骨折險 PBBR 20萬

我猜您的保單規劃應該是類似上面這樣吧@@?
從保單費用推算回來您投保年齡應該也不到30歲吧？
您當初規劃的想法應該是一年2萬元左右的"全險"，
不知道上面那一份健診單是誰幫您填寫的...
很明顯的有漏掉了一些部分，
先扣除掉舊型的手術險我比較不熟條款...，
您在意外方面的保障內容有些部分應該要修正：
1.意外身故應該是170萬，骨折險也有理賠意外身故的。
2.骨折未住院除了骨折險之外意外醫療日額也有理賠，不要忽視您自己的權益！

上面所列險種的優勢：
1.舊型醫療險理賠額度較高，但門診手術部分可能要注意條款是否有理賠。
2.住院日額有隨住院時間增值，且不限日數，新商品大多都有限制額度或日數。
3.重大疾病險額度...夠低，這很明顯不是當時有方案可搭配或特別規則就是有幫您融通過，現在要出單都要20萬了。

缺點：
1.主要都是定期險種，不過保費較便宜，若將來經濟可以負擔應該還是建議找個終身型的醫療險。
2.日額其實不是很夠，現在升等病房絕對不只這一千多元。
3.壽險額度過低，若考量費率建議使用定期型商品、或者使用儲蓄型商品替代。
4.沒有失能險...因該也是為了費用考量沒搭上去吧，至少我經手過的客戶有不少人只單純想買失能險。

advan20034

advan20034
個人積分：53分
文章編號：36417859

53分

23樓

2012-06-09 0:44

lovekingmaker wrote:
小弟兩年前買了這張人...(恕刪)

這家爛到爆

繳錢要很快

賠錢慢慢拖

好在以保新光人壽還有1年就滿20年~~

癌症險~ 1個月只要繳 30元=.=

以前保險真是福利多多啊

autumn27546

autumn27546
個人積分：94分
文章編號：36417961

94分

24樓

2012-06-09 0:50

mcintyre wrote:
投資型保單分為前收型...(恕刪)

感謝大大的分享，大大很熱心

小弟跟太太都不到30歲，

目前的壽險規劃是台銀10年定期跟前面推給版大的南山1年期附約 N1TR。

基本上就是比較多家定期壽險的年期及保費，

並將年繳保費差額以年化報酬率去計算累積金額，取較有利者投保(當然保險公司會考量一下)，

是否有其他寶貴建議?

另外防癌部分有沒有推薦呢?總覺得這塊雖然有不錯的但總覺得不夠好...囧

JINKAI

JINKAI
個人積分：15分
文章編號：36420667

15分

25樓

2012-06-09 9:09

目前市面上防癌險保障內容最好的應該是國寶的定期防癌險...
但缺點很明顯，是定期，
不過他的保障額度基本上等同於其他家4年前的產品，
理賠內容又與現行架構差不多，
連我自己身為競爭對手都很心動唷@@

ayz847

ayz847
個人積分：6232分
文章編號：36420935

6232分

26樓

2012-06-09 9:31

lovekingmaker wrote:
有些後悔投保了南山人壽...(恕刪)

通常，不後悔的都不會講話了。
會講話的，大部分都是在後悔。

mcintyre

mcintyre
個人積分：25分
文章編號：36426256

25分

27樓

2012-06-09 16:12

autumn27546 wrote:
感謝大大的分享，大大...(恕刪)

其實我是從業人員，所以有點不好意思被這樣講！哈!

我需要知道未完了的責任還有多少(保額)、及目前的規劃額度、年期等，
才能提供較適當的建議

南山一年期的附約定壽，可以說是目前各家最便宜的，不過若是超過５００萬的保額
南山的優體壽險不見得會輸

至於癌症險目前市面上分為三大類型，我上次提供的我的看法，您也有看到
因此我就直接建議只購買一次給付型的癌症險或是定期重大疾病險
小孩子:法國巴黎人壽金健康
新安東新海上產險初次罹患癌症健康保險
大人：法國巴黎人壽金健康
　　　安聯人壽五年定期重大疾病DD5

另外安聯還有一張也不錯，不過有於核保規則關係，要先購買30萬的壽險，
一年定期癌症險CR
中國人壽則有可續保到65歲都不調整保費的重大疾病及特定傷病定期附約TDDR
若同時需要壽險，富邦有一張團體險(不保證續保)安心護照可以考慮

最後終身VS定期，各有各的看法，不過就我看過理賠的金額(其他同事)或很多繳不起的人
我還是建議購買定期險就好，在詳加比較之下定期險是有缺點，但是可以用其他方式是彌
補，但是買了終身險的，缺點更是多，且很多是無法彌補的坑洞，除非你的口袋夠深！

NYC5618

NYC5618
個人積分：104分
文章編號：36426979

104分

28樓

2012-06-09 17:07

怎麼壽險部分那麼少啊? 起碼也要有100萬不為自己也為家人. 住院反而很少用得到說是一天可以補助幾千塊但是一般醫院很少會讓你住超過幾天的.

autumn27546

autumn27546
個人積分：94分
文章編號：36431554

94分

29樓

2012-06-09 22:32

mcintyre wrote:
其實我是從業人員，所...(恕刪)

哈~大大客氣了，

大大推的3個先前都在我的考量範圍內，其實我是把DD5跟法巴金健康當定期重疾險

，

因為新安東京沒有保證續保及30歲以下必須+意外傷害險、DD5有出單最低金額限制等等的因素

後來是先投保法巴的那個(不過缺點是保額最高100萬)，

之後可能會再+DD5(看在癌症2倍給付)或新安東京補強。

定壽確實是因為保額的關係沒選南山沒抽菸那個優體保，

小朋友目前1歲多是保泰安的健康寶貝，也是看在有重疾+意外+疾病住院，

先前小朋友生病住院有申請過理賠，速度上還OK(其實入帳前剛好有聯繫客服尻一下 orz

)，

先留著它，最近可能會+實支實付。

其實自己常關心一些保險相關訊息，也給予一些朋友跟網友建議，只是網友的迴響居然還比現實多...

可能有時候直接講太直人家會不爽... orz

不過畢竟沒那麼專精有時也是怕講錯，跟大大請益增加了不少信心

目前以定期為主軸的投保方式，配合自己的投資規劃，整體財務配置還挺順利的，

應該還會雞婆的跟朋友們分享及討論

。

JINKAI wrote:
目前市面上防癌險保障內容最好的應該是國寶的定期防癌險...

但缺點很明顯，是定期...(恕刪)

其實個人是沒有把定期當作缺點，每個階段的風險不一，必需定期檢視無法一勞永逸，

當然投保方式跟資產配置是因人而異，但保險畢竟只是整體財務規劃的一環，

還是看得全面些的好，這邊省下來的錢也是能創造無限可能啊!

多買張樂透也總是個機會吧!

mcintyre

mcintyre
個人積分：25分
文章編號：36443983

25分

30樓

2012-06-10 17:43

autumn27546 wrote:
因為新安東京沒有保證續保及30歲以下必須+意外傷害險

以這個產品來說不保證續保唯一的風險就是這個商品停賣，而不是像其他產險健康險一樣
申請過理賠隔年有不續保的風險，因為這個險種不幸罹患癌症(非原位癌)就給付保險金額
，不過你是聽誰說要加意外險，我賣了不少張，尤其小孩(保費幾百元而已)都不需要加意
外啊！

autumn27546 wrote:
定壽確實是因為保額的關係沒選南山沒抽菸那個優體保

如果在500萬以下，可以選擇不同年期的定壽或是用投資型來當定壽，另外7月份以後會調
降保費，等新費率出來，可以試算一下怎樣規劃比較划算

autumn27546 wrote:
小朋友目前1歲多是保泰安的健康寶貝，也是看在有重疾+意外+疾病住院，

先前小朋友生病住院有申請過理賠，速度上還OK(其實入帳前剛好有聯繫客服尻一下)，

先留著它，最近可能會+實支實付。

醫療險我基本上是建議規劃在壽險端，個人覺得是否有保證續保很重要，連壽險端的意外險
都發生過隔年不給續保的狀況，更何況健康險，另外實支實付會比日額型重要，建議在有可
保性的體況時，在預算下搭配適合的實支實付險種

autumn27546 wrote:
當然投保方式跟資產配置是因人而異

我個人認為被說服投保終身險的人，其實自己的消費習慣有問題，滿多人都是
收入-支出=儲蓄
但其實應該是
收入-儲蓄=支出
另外有一篇論文更可支持我的看法是對的，也就是應該購買定期險而非終身險
http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1339141887.A.3E6.html
或是可以參考這個影片
http://mcintyre.pixnet.net/blog/post/44532668