ryanku918 wrote:國民年金對失業者而言是很荒謬的制度, 每一分錢都可能是救命錢的情況下, 你還要他去為退休準備而存錢 無論是國民年金還是勞保兩者皆是社會保險,與商業保險並無太多的出入差別只在於東家是政府若沒有這些保險來分擔我們的負荷就只能保佑自已有能力可以自已做東所以有存未來才有的領只不過在相同的情況之下,大家領可保勞保在於給付項目多而且領的金額又比國民年金高出很多倍
yzluteam wrote:加入勞保表示...(恕刪) 別忘記,收入中有所謂個人扣除額、撫養親屬扣除額、薪資扣除額,以及很多扣除額可使用,不是你去年收入100萬,就全部用5%--40%來繳稅。而且個人收入有薪資所得憑單時,政府才有所得資料可扣除。
carl777 wrote:領得到才是重點,過個10年、20年,說不定退休年紀又要修改延後,把錢留在自己口袋比較實際 一定領得到 只在於是否符不符合規定的資格很多人也會有疑問說未來倘若法令又改了那豈不是很吃虧嗎?其實一點也不會因為政策再怎麼更動還是會保留原本的選擇權,比如說國民年金開辦前有參加勞保者享有可挑選一次請領或是現在的年金制
查職業工會假勞工 違規掛勞保 2500 人被退http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100605/32564534提不出工作證明,勞保局直接予以退保!
allovergreen wrote:如何在最短的時間可以幫忙掛工會到43900,5年未來要調降也不見得不行...(恕刪) 請問大哥你~我哥原先一出社會年輕時就加入職業工會,那時不瞭解怎投保勞保較划算,每年都傻傻低的職業小姐偬俑,級距每次都調到最高,問題來了,現在他才40歲出頭,卻要繳交最高級距43900的保費,他很苦惱這樣下去,每年繳交的最高級距金額等到65歲可以領勞退金時,恐怕是不划算的,請問怎樣可以把投保級距降低呢?也就是元先投保到最高等級439000後如何可以再降地級距回來呢?但是年資要能不受影響呢?謝謝指較~
心平 wrote:請問大哥你~我哥原先一出社會年輕時就加入職業工會,那時不瞭解怎投保勞保較划算,每年都傻傻低的職業小姐偬俑,級距每次都調到最高,問題來了,現在他才40歲出頭,卻要繳交最高級距43900的保費,他很苦惱這樣下去,每年繳交的最高級距金額等到65歲可以領勞退金時,恐怕是不划算的,請問怎樣可以把投保級距降低呢?也就是元先投保到最高等級439000後如何可以再降地級距回來呢?但是年資要能不受影響呢?謝謝指較~ 既然可以逐漸調至目前最高級距的43900,保障自然而然也相對性的提升前幾頁文章稍微有提到勞保並不是只有老年給付而已,還有其餘的幾項傷病給付、死亡給付、失能給付、生育給付,倘若調低了相對性理賠的金額就會少了一大截你的徵結點在於收入並沒有這麼的高卻已經調至超過負擔金額,對吧?這是一般工會沒辦法協助會員,較高的收入才能補齊這個缺口結合了一個工作配套收入調高,然後搭上相屬性工會自然而然就沒這種缺陷,這是我們的作法再者 51年次後請領年金都是65歲,其實了解之後現今台灣的狀況餘命也一直日漸攀升未來領的一定會比你現在支出來的多很多有些事情並不是非相關性從事工作者說的就算數,自已也要學著會有判斷力去了解各層面