• 4

穩賺不賠 南市鼓勵民眾種電


telecatw wrote:
一個颱風就可能把發電設備夷平.這個風險誰來承擔?


天災確實屬於不可預測的風險,但如果要賺這個錢,又擔心風險的話

那就去保個颱風險吧!!

telecatw wrote:
台灣天災多.一個颱風就可能把發電設備夷平.這個風險誰來承擔?


的確
所以更要考慮換掉核電
萬一來個地震或是海嘯的
這風險比太陽能板被颱風吹壞來得大
感謝大大開示
總之台灣要放棄代工工業(面板廠,晶圓廠)才能放棄核能,
但是失業率會提高.
要無腦喊非核家園是很簡單的.
別再那邊整天說日本能,台灣為何不能這些屁話.
日本的街道有到處都是垃圾,日本人有人把狗帶到別人家大便??
要比不要隨便比,老是訂一堆高標準,然後沒一樣做到...

這幾年被韓國比下去,又在哪裡抱怨,但是提出種電這種鳥點子,
是怎麼跟南韓競爭??

amd3dnow wrote:
總之台灣要放棄代工工...(恕刪)



是..反核人士最大的問題就是沒有提出"可行的"解決方案.只有訴求.

telecatw wrote:
是..反核人士最大的...(恕刪)


晶圓代工廠,面板廠外移就是最有效的解決方案!

amd3dnow wrote:
晶圓代工廠,面板廠外...(恕刪)


實際一點比較好..

可達瓜瓜 wrote:
核能1度才 0.66...(恕刪)


核電真的不便宜

看看福島吧0......

連核能技術輸出國 發生事故都這樣了.....

萬一發生在核一 核二

新竹以北 房地產全數歸零!!

風險 大可怕了.........

應該去看看 核一核二燃料棒儲存槽 超載了幾倍 ?

要滅了台灣 一發飛彈打掉核一核二 台灣就滅了

telecatw wrote:
是..反核人士最大的...(恕刪)

跟我的看法一樣

所以他們總是只能吵吵鬧鬧,聚集了很多??的民眾


wishwind999 wrote:
核電真的不便宜看看福...(恕刪)

~他們是輸出國?
他們策略沒錯誤?
他們核電是新的?

核電以某種角度看來的確不便宜,但根據眾多非綠能發電看來是便宜的
wishwind999 wrote:
要滅了台灣 一發飛彈打掉核一核二 台灣就滅了


也許不用打,可能就滅了吧!

螺拴自己斷,到現在還不知道為何斷裂!

真不知道!何時會發生什麼事!

連核四用的部分零件用了不合乎核安規格的零件應該具輻射防護功能的電氣導線管竟傳出使用不符規格零件!

也難怪高層家人都搬到國外去住也不願意回台灣賺22K
**

核能廢棄物與日後核能廢廠之後要花的錢用"百年"為單位計算去花維護費。
這筆錢都沒有算進電價.

看看現在更換了六顆螺栓就花費三百萬美元。後面廢廠之後或維護要花多少錢。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?