馬凱：證所稅改革已死 (第3頁)

bladog
個人積分：24分
文章編號：36251918

24分

21樓

2012-06-01 9:52

可恥, 這擺明就是加稅,

所以我最討厭的就是把加稅與公平正義及改革掛勾,

明明就是政府亂開支票、不知節制,

最後導致國債高舉、入不敷出,

不從根本去檢討原因、徹底改善問題,

只想假藉公平正義與改革之名, 行加稅之實,

事實上很有效,

一些腦筋不清楚的民眾,

一聽到公平正義與改革幾個字就熱血沸騰,

陷入政府的奸詐分化伎倆, 到處指責某某某是反改革、反正義,

壓根忘了去想想,

龐大國債為何而來?

也不想想加稅的後果是什麼?

在政府這種揮霍情形不改的狀態下,

你會不會連拉屎都要徵碳稅?

rickchiu

rickchiu
個人積分：1496分
文章編號：36251981

1496分

22樓

2012-06-01 9:55

其實幹嘛搞這麼累阿?

對內，任內搞個可以充實自己，

然後不被下一任捉到。

對人民，來个油電雙降，

皆大歡喜，這樣不好嘛?

搞啥公平正義，又不會有欣賞。

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1417分
文章編號：36252174

1417分

23樓

2012-06-01 10:03

bladog wrote:
明明就是政府亂開支票、不知節制,

最後導致國債高舉、入不敷出,...(恕刪)

現在兩黨都是在亂開支票

不過如果政見是
1.刪減老人與老農津貼
2.退休基金民營化(你自己去找你信任的保險公司之類的)，並簽下具結，將來有任何虧損政府不補助
3.刪減大學，並且改革國民教育(國民教育的宗旨在使每個國民在社會都有謀生能力，對國際社會有交際能力)
.....

這樣的政見，可以刪去很多預算，減收人民稅收壓力
並且增加國高中教師就業機會
並起讓年輕人更早投入職場，增加國家的經營效益
這樣你敢投給他嘛?

我敢說，這樣的人，連選都選不上

bladog

bladog
個人積分：24分
文章編號：36252210

24分

24樓

2012-06-01 10:04

我昨天不小心在TVBS看到一群人, 包括這個馬凱,

在極力推崇曾立委,

我聽了差點要噴飯,

這個稅改專家應該改名叫抽稅專家,

這就像一個捐血中心口沫橫飛地跟你講,

捐血的大愛與好處,

最後把你血吸乾一樣,

完全不管你的死活,

證所稅、油電雙漲哪個不是把公平正義抬出來,

又有哪個把後果及影響講清楚?

結果付出萬物齊飛、股市崩盤的下場,

暨沒做到開源, 更不用談節流了,

我看我們還有很多稅要加,

當然我也想到了,

這都是為了公平正義.........

stockholm

stockholm
個人積分：412分
文章編號：36252432

412分

25樓

2012-06-01 10:13

郵筒 wrote:
越來越像鬼島了...(恕刪)

鬼島

allianz623

allianz623
個人積分：45分
文章編號：36252456

45分

26樓

2012-06-01 10:14

在野黨見獵心喜一定會讓抓大戶放小戶的版本(不用投反對票反正是執政黨要的)通過四年後在野總統候選人只要說:我當選後一定會廢證所稅 ;那他一定會當選的

johanneschuang wrote:
相信四年後的新總統也不敢說

bladog

bladog
個人積分：24分
文章編號：36252568

24分

27樓

2012-06-01 10:18

以前我讀書的時候,

老師跟我們講,

為何台灣的船都跑去巴拿馬註冊做權宜輪,

因為台灣稅多繁重,

而巴拿馬只有個噸位稅,

說實在, 如果我是艘輪船,

我也會毫不猶豫行向巴拿馬,

我一直思考原因是什麼?

現在我想到了,

因為台灣的稅改專家太多了,

不, 應該說是抽稅專家,

他只自顧自的抽稅, 完全沒有從整體去思考,

人家有抽營業稅, 為何你不能抽?

人家要繳所得稅, 為何你不能繳?

現在可好了, 船跑光光沒抽到稅不打緊,

還開了一大堆錢去建設港口機場,

妄想成為亞太營運中心........

bladog

bladog
個人積分：24分
文章編號：36253076

24分

28樓

2012-06-01 10:38

再談這證所稅,

有所得就該繳稅,

這話聽起來是正氣凜然,

結果看一下內容,

竟然把外資漏掉,

用想也知道外資是台股重要資金來源,

萬萬得罪不起,

但醬就不要談什麼公平正義,

這話聽起來萬分刺耳,

直接談加稅就好,

讓我們直指核心,

好好檢視台灣的財政狀況,

這才是解決問題的辦法,

我始終認為公平正義是一種包藏禍心的講法,

可惜它很有效,

民眾、專家及學者為之披靡........

也把改革的對象從政府, 轉到人民身上........

ncbbmtv

ncbbmtv
個人積分：5分
文章編號：36253351

5分

29樓

2012-06-01 10:49

bladog wrote:
我昨天不小心在TVB...(恕刪)

針對5月31日晚間,最終的黨院證所稅整合版.
昨晚TVBS李濤節目,應該是馬凱一群名嘴,極力的批判曾立委吧!
批判曾巨威妥協了、失去了曾版『最重要的證所稅的靈魂』!!意
即炒作股市因而獲利的大戶都不用課稅了!?反而持股百分之3及原
始股東、IPO等等努力經營公司的人要被課稅?馬凱等名嘴認為最該
被課稅的是炒作股市而獲暴利的人,接下來才是大股東們.......

曾立委沒有忘記他也是曾教授,虛心受教,接受批判,並解釋他無法不
屈服在『強硬的金管會』之下!!馬凱及揮文等人於是再次砲轟金管會.....
揮文的看板說金管會要不要改名為: 財團什麼委員會的!!

原來,炒作股市而屢屢獲利的大戶、中實戶,在最後的整合版,都不用
被課稅!?這就是馬凱昨晚十分不客氣的批判曾立委的地方.
曾立委證所稅原來版本的靈魂是: 大戶在獲利1億以上也該課稅,但
在金管會強力反對下,大戶炒作股市獲利,都不課稅了.金管會的理由
是:股市動能考量!!(絕不是護航大戶喔!!請別誤會...)

馬凱教授又說:落日條款定在西元2016年?乾脆訂在西元3000年好了!

對很多與股市利益有關的人來說:
劉憶如下台是剛剛好而已,如阿土伯、一些財經名嘴.....
但對更多不玩股票的廣大人民來說:
會不會該下台的是:馬凱、揮文等人眼中,放走炒作股市獲鉅利的人?

以上有誤之處,請告知更正!!

bladog

bladog
個人積分：24分
文章編號：36253669

24分

30樓

2012-06-01 11:01

抱歉, 感謝更正,

因為我只看到推崇曾立委那部分,

反正我自始至終都反對證所稅這個案子,

我從不認為它有任何公平正義,

也不認為它會帶來任何好處,

如果解決政府本身的問題也算好處的話.........

愛因斯坦說過:"想像力比知識更重要",

年輕時我不太懂這句話的意義,

等在職場打滾十幾年後,

我終於領悟出心得了,

知識只是一種有限的資源與工具,

但想像力能超越它,

能綜合思考及整合運用的人,

才能從既有的限制中,

發展出新的解決技巧及方案,

目前看到的抽稅及漲價專家,

都非常訓練有素, 學歷也相當驚人,

但我看只能解決政府及公營事業的債務問題,

至於台灣的整體困境,

應該不在他們的思考範圍內.....

ncbbmtv wrote:
昨晚TVBS李濤節目...(恕刪)