寶來旺 wrote:大腿??為什麼不去看.以前我也覺得阿娟講得很有一套,也很聰明,但現在卻感覺57台太容易隨市場氛圍起舞了,所以比較少看了~..(恕刪) 非常同意....你看看 S3 記者會前一天, 和 S3 記者會當晚的節目 .市場氛圍起舞的狀況,就非常明顯.
證所稅是一連串稅制改革的起步,想不到出師不利......這次法國總統竟然由主張課富人重稅的奧朗德當選!他說年收超過100萬元歐元的富人課徵75%所得稅!這反應全世界貧富差距問題,已是全人類不得不面對的課題!10幾年前,朋友600萬賣掉台北房子,再用600萬在台中買房定居.10幾年後,台中的房價幾乎不動.但朋友台北的房子,據說最高點漲到1800萬.天啊!朋友搬到台中,努力打拼了10幾年,他很汗顏的說:有賺到房價的漲幅嗎?中南部的房價與北部的房價漲幅,竟然不合理到這種地步!?政府當然也明白多種不公不義及貧富差距問題,所以想逐步推行各種改革!但,由於各種改革時機及前後順序等問題,導至『有錢有勢』的既得利益者,搭上民意的便車抵制改革!行政院版本有瑕疵,當然能調整.但國民黨版本代表的是多數民意利益嗎?與股票利益有關的人,能算是多數民意嗎?財經台只是一堆生意人嘛!證所稅及房產實價課徵,絕對是公平正義的稅制改革!!民意調查也反應多數人支持證所稅等改革.想不到壯志未酬劉部長先死!?劉憶如部長不能伸張理念,當然應該辭職!
反正57很明顯的在擁抱1%大咖的大腿比你們這些99%的嘴砲有用人家就是愛財團愛大戶乾你屁事炒房炒股票比作節目好賺太多了在罵我素顏很像歐巴桑專訪問我素顏的廖XX已經不見了..還有昨天你仔細看上節目他門幾個蔡立委一直說參考或跟憲哥討論後下節目後在去跟黨團及劉憶如開會都把憲哥的意見納入了可以再看看昨天的談話聽到真的有的嚇一跳原來立委的民意只有憲哥嗎?還是蔡委員的票通通都是1%投出來的各位港湖的選民請眼睛睜亮一點昨天劉憶如確定要下台上節目的人各個嘴角上揚見獵心喜的讓我覺得他門各個面目可憎到底抱著什摸心態只有錢錢錢炒股賺400萬的獲利本金已經相當驚人了不多說了媒體被1%控制了99%送錢給1%花用而已1%在控制這批人(搞不好上節目的本身也1%)鬼島.自由到沒宰節
比較近十年股市, 薪資和房地產的所得與稅負:股市是低所得(二十幾萬), 高稅負 平均稅率約25%.算法: 股市平均年獲利總值約9040億,其中現金股利約8千億,股票總市值以十年平均線來看年增約0.8% (約1600億). 扣掉手續費(約560億)後, 還剩1040億.以有效股民約400萬來算. 股民平均年所得約二十幾萬.其中年繳證交稅約1千億(11%)+股利稅(併入綜所稅內)約一千多億(14%)= 25%平均稅率: 9040分之二千多= 25%.明年還要加課健保稅約2%.平均稅率25%有多高? 相當於年薪8百萬的薪水族(所得稅約200萬)的稅率.薪水族是中所得(五十幾萬), 中稅負. 稅率約5%算法: 全國約685萬員工, 總薪資約3.5兆. 每人平均年薪五十幾萬.每年薪資所得稅總額約為1-2千億. 平均稅率: 3.5兆分之1-2千億 = 5%.例如, 以家戶綜合所得150萬來講, 應納稅額可能在3-11萬之間.若是7萬塊的話(淨所得額79.2萬), 累進稅率雖達12%, 但平均稅率為4.7%.房地產是高所得, 低稅負, 實質平均稅率約1-2%.每賣出一戶房屋或一塊地獲利從幾十萬到幾十億. (但2003年 SARS時,也有可能是虧的) 納稅人多以遠低於實際成交價的”房屋評定現值+土地公告現值”來計算獲利. 大部分的實質稅率約在0.x%-3%之間.
小貓不要哭 wrote:非常同意....你看看 S3 記者會前一天, 和 S3 記者會當晚的節目 .市場氛圍起舞的狀況,就非常明顯....(恕刪) 我沒看耶~這陣子如果看了這些財經台,大概也不敢在上周開始做多了~小弟還是乖乖看日劇,看能不能有益健康!!
沒錯沒錯....不下單..看日劇...幸好有了LEGAL HIGH 讓我多了好多的現金在STANDBY日前老婆還說...可以買股票了嗎...我才說..還沒..歐債還沒有吵完...證所稅還沒有鬧夠..再等等,多看一點日劇放鬆一下,尤其是LEGAL HIGH 超好笑的,哈哈哈
yfjeng wrote:房地產是高所得, 低稅負, 實質平均稅率約1-2%.每賣出一戶房屋或一塊地獲利從幾十萬到幾十億. (但2003年 SARS時,也有可能是虧的) 納稅人多以遠低於實際成交價的”房屋評定現值+土地公告現值”來計算獲利. 大部分的實質稅率約在0.x%-3%之間....(恕刪) 這段才是最讓人詬病的問題政府任由615這種人炒樓賺大錢繳納少少的稅金老拿一些無關緊要的稅金開刀、真是放大抓小、打蒼蠅不打老虎~