• 3

奇怪耶你! 我虧錢還要繳 證"所"稅 ?!

覺得進口美牛也應加稅買保險,給中狂牛樂透人。
指數計算的方式先不提,那本來就是為實戶解套的方式;
8500點以下可以大炒特炒不繳稅?
而雙軌制還留有伏筆,(何時修改為單軌或改9000點、1萬點?)
接近8500點時可以分散人頭等,反正我覺得方法漏洞一定很多。
理由說上市家數又多了之類的。
如同豪宅稅要課了標準都可以急轉彎了,轉不了的還可利用公告現值轉贈與。
我想很多高官政要的房產來源是「贈與」也不覺得奇怪了。

又IPO的認定標準又怎麼不能改?
不然我們等著看,明後年的執行成效。不過那時股市又是什麼情況?
課稅的標準認定愈寬鬆不嚴謹,這就是為開後路準備的。
別說我的不信任,尤其是藍版的精美包裝。
這樣如果選交易版的
在那個多少點以下
如果放空賺錢所得要繳稅嗎
拜託
這樣好嗎

mikewu wrote:
有夠莫名其妙, 誰能...

至少也該是只針對有獲利的部份來扣稅才對啊!
這樣子搞, 是認為台股以後都不用上8500點了嗎?
(恕刪)

5%營業稅也不是針對賺錢的部份來扣稅

我不認為投資投票可以和店家營業相提並論
營業稅也從未有對總資本額課稅的 再說證交稅是躲不掉的稅 營業稅卻有一堆商家漏開.攤販甚至不開
就算有相關稅法 也收不到錢 倒是上門收保護費的黑道兄弟 違法也收的油洗洗
重點是執行 而不是立一堆擾民 實務又窒礙難行的鳥稅
尼斯 wrote:
5%營業稅也不是針對...(恕刪)
新版本,根本不是證所稅,這只是掛羊頭賣狗肉的 "證交稅加稅案"., 根本不是要實現 稅改正義,只是想變相對大小股民 加稅斂財而已.

證所稅理當有賺錢的人,才要繳. 現在,變成8500點以上,不管賠得多慘,全部股民都要加稅!這根本不是當初證所稅的要求的公平正義.

原本政院版,每年的100億是要賺錢的大戶和財團來支付.現在可能變成8500點以上,國庫或許會收到200億證交稅加稅金,但卻是全體大小股民,不管賺賠一起來分擔支付.若8500點以下,國庫就收不到一毛錢, 我猜57台阿娟,名嘴,大戶和財團會樂見此新法通過.

原本是仍有討論,調整空間的證所稅法案,現在變成"標新立異",把它大修成四不像的恐龍法案.

去年的二代健保,好好的行政院版,三天內被幾個人,修成1.5代健保法,逼得家庭中的無所得子女和媽媽得設法加入工會,規避高額的健保費. 害慘了誠實繳交保費的一家四口單薪家庭.

今年,行政院版只向4百萬高所得的富人課所得稅,卻又被幾個人修成8500點以上,全部股民都得加徵 證交稅. 8500點變成壓力鍋蓋的心理關卡,很難突破. 害慘了全部股民. 這樣對我也好,以前都找不到賣點來穫利了結,現在可利用大家的預期心理,接近8499,我就拼命賣股好了,全民一起來投機炒短線,區間操作好了.

有人舉例說,新版草案比政院版好,大老闆會被課2億證所稅?真的是這樣嘛? 萬一,大老闆選擇在 8499點以下,賣股的話,不就一毛錢也不用繳. 新版的雙軌制,大小股民當然要選擇對自己有利的那一軌,結果國庫是一毛錢也收不到或收到比預設少,偶爾有些人,或許,不小心誤入歧途,年初押寶選錯軌,就會不幸倒霉被課到一屁股高額稅金...這種讓納稅人踩地雷的稅法,算是公平正義?


接下來,對社會公平正義有重大影響的不動產實價課稅法案,不知會被這群人修成什麼奇形怪狀.害慘了全民.
到底在做期所稅還證所稅呢
如果到某個指數點位
個股還反向破底

又一項台灣奇蹟了
立法院為了加稅的目的,設計這種沒有邏輯的假證所稅

突然想到這一段電影對白:
========================


以後啥麼日日收 隔日收 三五七日收 通通取消

一律改為一個禮拜收!!

為了清楚我們刑事組的規費 以後就交給豬油仔來收

各位要投訴的 可以讓豬油仔告訴我

如果總部要辦什麼專案的 我會讓豬油仔告訴你們

簡單一句話 豬油仔就是我雷洛的代表!

績優公司配n次股
請問要賣到民國幾年才賣得到掛牌前老股
差的公司不少掛牌就是歷史高點
這要怎課
ipo的相關有人了解嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?