沒有貢獻，2317鴻海倒閉，對台灣衝擊不大 (第3頁)

tsaiwm
個人積分：7分
文章編號：36045427

7分

21樓

2012-05-23 1:38

ebola01 wrote:
沒有貢獻，2317鴻...(恕刪)

不大....你說的...

歐債都會影響台灣了

鴻海在台5000員工少說有2500家庭吧

靠鴻海及其關係企業生活的公司有多少先去算清楚

雖然他的供應鍊大部分是在大陸

但大多數也都是台商（台商也有家庭要養吧）

這些公司的員工家庭算起來有多少人？？

還沒算到股票投資人

鴻海倒了,蝴蝶效應勢必發生

你的看法小弟無法認同

godlywei

godlywei
個人積分：135分
文章編號：36045519

135分

22樓

2012-05-23 1:46

ebola01 wrote:
沒有貢獻，2317鴻...(恕刪)

大大講的沒有錯!!

但身為鴻海的小股東..我想講一句話...>"<

鴻海如果倒了...對台灣所有散戶朋友們應該有差...

我想大部份的小股東都會有鴻海集團的股票...XD.

開玩笑拉!!..我想任何產業、公司都很重要..對台灣也很有貢獻..

而且產業面的不同也會有不同的做法...

宏達電賺的是品牌錢..鴻海賺的是很低的毛利率...做法就會不同..

(跟有當過兵就知道.."陸軍"跟"空軍"的差別)...

大家都為台灣加油!!!..我們現在需要的是大家團結一條心!!^^

godlywei

godlywei
個人積分：135分
文章編號：36045574

135分

23樓

2012-05-23 1:53

godlywei wrote:
大大講的沒有錯!!但...(恕刪)

by the way.............

去年來說.台積電大賺1350億.鴻海賺800多億..宏達電也賺600多億....

都是很重要的!!

但韓國三星電子2011年淨利122億美元(3600億左右)，營收1469億美元...

光一家公司..已經賺我們台灣前幾大企業加起來都沒有比他多...

台灣不要再內鬥了....希望有機會可以大家團結對外...加油!!!

我想台灣任何公司倒閉..對台灣都不是一件好事!!!...

poleman

poleman
個人積分：6分
文章編號：36046415

6分

24樓

2012-05-23 5:23

godlywei wrote:
by the way...(恕刪)

來看一下三星電子所生產的產品及市佔率吧(維基抓的)

產品三星市佔率主要競爭對手對手市佔率年份
DRAM 41.6% 海力士 23.4% 2011年 Q2
NAND Flash 41.6% 東芝 28.7% 2011年 Q2
AMOLED 98% LG、AUO 0.5%至1.5% 2010年 Q2
大尺寸液晶面板 26% LG 25.9% 2010年 Q3
電漿面板 36% 松下 38% 2010年 Q1
鋰電池 18% 三洋 20% 2010年 Q2
計算機 LCD 18.0% LG 12.7% 2010年
硬碟機 9.5% WD 31.3% 2010年 Q1
A4印表機 18.4% 惠普 3.86% 2009年 Q1
電視機(薄型TV) 24.0% LG 18.9% 2010年 Q2
筆記本電腦 5% 惠普 25.3% 2010年
電冰箱 18.79% 惠而浦 23.83% 2009年一月
手機 22.6% 諾基亞 27.3% 2011年 Q3
智能手機 23.5% 蘋果 23.9% 2012年 Q4
Android手機 34% 宏達電 23% 2011年
數位相機 12% 佳能 19% 2011 上半年
晶圓代工 4% 台積電 52% 2010年

這個只是三星集團下的子公司三星電子而已，真的是怪獸級的，這已經不是一間公司了
根本就是一間國營公司。

不用用台灣大企業來比，比不過~~~~

ps.我家還有一盒三星做的人蔘膠囊

leacks

leacks
個人積分：21分
文章編號：36047143

21分

25樓

2012-05-23 8:22

Dennis520 wrote:
連住我家樓上億來億去...(恕刪)

那不錯阿~
全聯我還以為只在中南部比較流行
因為北部好像比較少看到

某些地區的全聯生意超好,彷彿是小型大賣場

aron.yang

aron.yang
個人積分：86分
文章編號：36047787

86分

26樓

2012-05-23 9:00

鴻海倒了, 台灣產業垂直整合的希望就消失2/3,
三星強就強在垂直整合, 所以毛利空間大到可以打價格戰,
東西比你便宜, 毛利還比你高, 品質也沒比較差,
真要趕你出市場, 價格再降10%, samsung還能賺,
HTC就只能喝風了,
競爭個屁...

要跟三星競爭, 還是得要找個大咖的後勤來當靠山, 統包處理
所有的採購, 物流與組裝.

鴻海倒閉, 對台灣衝擊不大...

真是一群猴子, 連idiot都稱不上.

sawatariaska

sawatariaska
個人積分：79分
文章編號：36048376

79分

27樓

2012-05-23 9:27

5000人您要養嘛??

還是發文就可以養5000人??

還是您有開公司可以再養5000人以上??

很奇怪的論調

bladog

bladog
個人積分：24分
文章編號：36049130

24分

28樓

2012-05-23 9:59

從個案來講,

當然每個人都是寶貴而不容忽視的個體,

但從對台股的影響來講,

個人認為宏達電的影響超越鴻海,

主要原因也就是宏達電佔台灣出口的比值已達四分之一,

外銷訂單向來是台股的領先指標之一,

這個數值直接影響台股的走勢,

只要這個數據下滑,

投資意願就會低落,

台股也會跟著向下墜,

比如宏達電如果第二季獲利不佳,

那7月份經濟部發布出口數據時,

你就知道該賣就去賣一賣,

所以宏達電一直是我的關注重點,

這純粹是股市分析,如果有人是鴻海員工,我只能說聲抱歉,

當然也希望有人能詳細說明鴻海對大盤的影響程度,

或許會做為我未來投資的參考.........

Kevincat

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：36049631

160分

29樓

2012-05-23 10:17

leacks wrote:
那不錯阿~
全聯我還以為只在中南部比較流行
因為北部好像比較少看到

某些地區的全聯生意超好,彷彿是小型大賣場

我們汐止這邊的家樂福生意都比全聯差

虎班喵喵

虎班喵喵
個人積分：43分
文章編號：36049968

43分

30樓

2012-05-23 10:30

aron.yang wrote:
鴻海倒了, 台灣產業...(恕刪)

沒有什麼大到不能倒的，美國也有百年企業垮的，
你有垂直整合，別人也有，
鴻海如果倒了，廣達、和碩、緯創、英業達等就會像鯊漁一樣去搶你的市場、廠房...

moto與nokia的訂單大不如前，設了不少廠房要接sony 的tv，還有現在就靠apple的訂單在衝營收，
萬一這些大客戶....
假設這些情形發生，會擔心的大概是他的上游廠(票開的久收不回來)，還有借錢給他的金融業才會睡不著

生命自會找到他的出路，有什麼好擔心的