diva36 wrote:
我一直有個疑問,比方...(恕刪)
任何形式的貨幣本質，都不只是信用價值，
我的理論是，他同時也代表勞動力價值。
貨幣變多了，勞動力付出的價值相對就會變少，
貨幣持有人當然只能用更多的貨幣去換取勞動力，
所以貨幣一定會相對貶值。
同理，為何美元不太會因為印鈔貶掉相對價值，
因為有更多國家在付出相對應貶值代價的勞動力鷗，
事實上他相對某些國家也已經貶值了，
如果就台美兩地來看，
幾十年前，台美為50:1，
現在為30:1，
因此，美金現在是要付出更多，才能取得台幣的勞動力。
再把我看法套在大陸，就是為何目前一堆台商又急著離開大陸，
到貨幣相對便宜的地方去。
至於金本位，世界已經脫離那個很久了，
早就是美元本位時代，黃金先生理論該淘汰啦。
