podman wrote:
空頭市場下跌中...融資戶能拿出現金補足虧損的人很少
多半都是補繳自備款保持最低的維持率...期待反彈的時機快點來臨
融資戶斷頭以後還會買進相同股票和股數的人...
如果拿的出錢來又何必賣出...這是融資斷頭戶的悲哀
是啊 是啊
我就是那個先斷頭一半 留下部分現金
看到漲 也不是滋味
看到續跌 還準備最後再低接
的"矛盾"投資人
看到馬英九今天的記者會 心中涼了一半
先低姿態挑出自己另外的不好
卻仍不願去"轉圜"正引起民怨的政策...
明天準備再自行斷頭一半了...
podman wrote:
整體的融資張數對市場的風險參考意義不大...上面已經說過
但是可以查到各股的融資張數...不是嗎?
這部份有錯嗎?...還是說我看不懂以上的發言...可能我lag!!...(恕刪)
這部分完全正確呀 ， 且還教了大家一課呢!
不是很正確的地方在於 simeon & auburn 其實都是講出一個「簡單的概念」 那就是 相同的融資「張數」不同的資金水準就會出現不同的「融資餘額」
這點 apaul911 講的是實際的操作 ， 也就是 當天賣出的話由於你必須要實現損失 ， 所以你不可能還是相同的融資「張數」
這是唯一個岐異 ， 也是我說大大說的 你認同apaul911 並說 simeon 不對的地方
至於您提到的(個股)融資張數 vs (大盤)融資餘額 ， 的回覆我個人覺得簡單扼要又完整了 ， 應該是很容易看的懂啦
podman wrote:
主力 大戶對各股融資張數非常敏感...常常據此當作進出的依據
...(恕刪)
這就是我在思考，這是可能不公平的地方.....
所以我也想知道的就是，
如果也公布各股的融資餘額，是不是散戶能據此多了顆子彈來對抗大鯨魚？？
也就是：
一檔個股在兩次相同的股價時，融資張數一高一低，但個股的融資金額卻剛好呈現相反的現象，
張數多的時後，融資金額較低；張數少的時後，融資金額反而較高。
(當然要次數及時間久了，有明顯的高低差，產生了不同的變化而有經驗，才有判讀的意義！)
所以多了這樣的資訊後，是不是能讓所謂的大戶或主力就"稍微"現形了呢？
這樣的資訊有用嗎？？
我認為大戶主力不會全拿現金出來廝殺，當股價在某種階段時，他們也是用到融資的，
而且融資利率也不是我們看見的水準啊。
那如果以上這是有用的資訊，那是否也能依此類推到整體市場上應用呢
(也就是整體市場上也公布融資張數)？？
(當然也有可能全市場主力及大戶太多，操作手法迥異，就未必全然適用！)
或是這可能會變成，水清無魚？？？ 或是我的這些想法真的是rubbish.........
望先拜們，有所提示！
auburn wrote:
一檔個股在兩次相同的股價時，融資張數一高一低，但個股的融資金額卻剛好呈現相反的現象，
張數多的時後，融資金額較低；張數少的時後，融資金額反而較高。
股市交易在常態下...不可能發生以上的現象
1,張數多的時後，融資金額較低
除非有主力刻意大量融資買進股票...同時以現金償還的方式減少融資餘額
這個情形下才可能出現融資張數和餘額反向變動...製造融資張數虛胖的現象
或是股價已經大跌超過很大比率...融資再買進時才會如此(這也許是上漲的訊號也說不定?)
2,張數少的時後，融資金額反而較高
證金公司的融資股票不能做第二胎質借...相同張數想增加融資都不可能
因此只有在股價大漲之後...大筆融資買進才會如此(也許該是賣出的時候!!)
還有沒有更佳的參考指標...要請前輩高手來回答...我lag太多了!
Generation Kill
podman wrote:
股市交易在常態下...不可能發生以上的現象.....(恕刪)
感謝podman大大的回覆，
不過大大似乎沒注意到我說的，在兩次相同股價時的這個比較，
我的解讀podman大大告訴我的是，股價在上升或下降過程中會產生的現象，
這種現象，我當然能理解！
不過，我的疑問是在相同股價時，也就是我想比較的是在水平的位置(同價位)時，有沒其意義？？
假設，
一檔股票在一年內從2X元漲到4X元之間來回變動，這樣一共來回四次好了，
但在年底時還是又回到2X元附近，
那麼這四次之中，當每次股價漲的階段來到35元時，理論上不會恰巧每次都剛好相同張數及餘額，
假設第一次漲到35元時融資10000張，融資餘額8000萬元，
第二次漲到35元時，張數變成8000張，餘額卻是變成1億元，
第三次又漲到35元時，張數又變成12000張，餘額卻是6000萬元，
第四次漲到35元時，張數是10000張，餘額是12,000萬元。
(先考慮每次上漲到35元時的狀況，暫不考慮下跌到35元時的張數及餘額)
反之，每次回跌到25元時，張數和餘額也不會相同。
那麼由這類似的變化當中，是否有可能利用餘額看出端倪？？
(當然我的假設過於簡單，這例子別直接回答我，箱型操作即可......呵呵..
)auburn wrote:
那麼由這類似的變化當中，是否有可能利用餘額看出端倪？？
通常個別股的融資餘額不會特別揭露...只有券商內部才有自己客戶的融資餘額
不過從融資張數和個股維持率的變動...大概可以推算某支股票的風險水準
常態下...融資張數如果增加維持率也會同步上升...表示融資戶勇於買進
如果出現融資張數增加...維持率反而下降...表示融資戶受傷嚴重(向下攤平)
反之張數減少維持率卻上升...表示融資戶進行獲利了結(逢高出脫)
長期觀察個股融資維持率和張數的改變...或許可以歸納出融資戶買賣的模式
買賣股票要靠自己多做功課...儘可能找出股價變動特定模式...也許有助操作順利
不過這是假設外在因素都不變...萬一情勢改變可能"模式"也會大幅改變
買賣之前要做好風險評估...尤其是利用融資買賣的人
Generation Kill
內文搜尋
從 APP 打開
X