DDGGBB wrote:
上周趁公司兵荒馬亂之...(恕刪)
不知道樓主貴庚...
第一個小孩要出世準備了多少
37了
無奈 親戚朋友眼光
退休=敗家仔
好吃懶作
不上班 開店不行 玩股票不行
啥都不行
一年賺100萬 能存多少
最少賺50年 才有我現在繼承的
還是要乖乖去上班
上班同事 又跟你不一樣
不上不下 真的很慘
小虎先生 wrote:
樓上很多朋友說法都是::省省平平淡淡過,,,
一個四十歲上下的人有如此財富,,,扣掉繼承與樂透,,,能有此能力的人,,,你願意去中南部,,找個義消或7-11打發時間,,,靠月領幾萬塊過日,,,我前文已說過假設板主有三千萬現金,,,年定存推回約一個月不過三萬,,,,
任何高於月可固定收超過三萬必帶來風險,,,
不信你可看幾個月前所謂一百張中華電退休的人,,,看看現在他們說法如何,,,,
四十歲上下,,有此財力,,,休息一陣子,,,真要平淡退休六十歲再說,,,四十歲真要退,,自有宅外兩三千萬當然可以,,,,平淡簡樸(小孩剛出生有些開銷大人能省小孩不行)的生活
不否定你的觀點，人還是要保守點好...。
不過誰說拿100張中華電抱退休的人，成本就會在每張100K?有時候定存股的定義真的是被扭曲了，定存定存顧名思義不就是定期定額長期的投入做儲蓄嗎?你覺得哪個豬頭會一股腦的一個價一次買個100張，然後說我存到了，我退休了，這種邏輯不是有點瞎嗎...。
會100張進出的人應該叫做炒股吧...。
小虎先生 wrote:
年定存推回約一個月不過三萬,,,,
任何高於月可固定收超過三萬必帶來風險,,,...(恕刪)
如果有三千萬, 也不該是規劃全部放定存, 只要你還活在這世界上, 每天都有風險,
完全不敢承受適度的風險的做法, 本身就是在冒風險.
許多人計算退休金的方式, 是單純計算每年所需的花費x餘命,
這是很沒有概念的規劃, 在投資理財的世界裡, 不能沒有"資產+時間會帶來價值"以及
"時間可能會損耗資產價值"的概念. 樓主有從現金流的觀念去規劃至少是條正確的路,
只是投資標的的組合可能要花心思去降低風險.
比重太多的高收益債或單一市場的股票股息, 風險是蠻大的.
至於該不該退休, 誰說的都不準, 只有你自己最清楚自己的狀況和條件, 有些人沒工作就覺得無聊, 有的人反而更多彩多姿. 單純把工作看成, 花了你人生部份的時間, 腦力, 體力, 去換來"所需"和某些"心情上的感受", 你只要純粹去衡量到底值不值得. 有很多"生活方式", 雖然不叫做"工作", 但也是具有這樣的意義和本質. 至於有些人會在乎別人的看法, 認為沒有在工作會被另眼相看, 只能說, 人生是你的, 只要不犯法, 要怎麼過你自己高興就好.
內文搜尋
從 APP 打開
X