• 9

賴士葆 - 散戶為何棄證所稅確要證交稅呢?

lar2y wrote:
那作股票的人的風險應該反映在哪裡呢?
做股票要馬就賠錢,要就賺錢,大部分時間都是賠了夫人又折兵..(恕刪)


我經濟學學的一定比你通。

嫌風險高,會賠錢,那就不要買。自然有願意承擔風險的人願意買。哪一本經濟學書本叫你買?

風險偏好就反應在你的行為上。你進場買,代表你本來就願意承擔這風險。沒人拿槍叫你買,所以就跟大樓洗窗工人一樣,請繳一樣的稅率。

別叫其他納稅人付你的風險溢酬。

win9001 wrote:
先說投資人願意投入股市的原因分很多種,不外乎有一種買賣股票是想要賺差價的,不論大戶或散戶們都知道輸贏是一半一半,每次交易都會把證交稅計算在內,因為有證交稅和手續費,所以贏的機會就會比一半還少。拿我來說,平常買的股票套牢居多,停損賣出的虧損也經常發生,虧損的金額每年都在百萬元內,現在好不容易熬了幾年翻本了,賺了5百萬元,結果要被課個證所稅,就算只被課了20萬元也是非常不爽,因為整體來說我只是回本而已,再說20萬元對我來講比例是很高的。現在說說大戶,雖然我不是什麼大戶,但是同理心是有的,如果他們被課了200萬元,對他們來說比例是相對的比較小,感覺痛的程度比小散戶來的輕,這就是為什麼輸錢的小散戶,帶頭反證所稅反的更兇的原因了。證所稅不但對小散戶更傷,證所稅對所有投資人還死的比較快,還比較不公平。


我們台灣人真可憐,自己被當奴才欺負,還要口口聲聲幫主子捍衛權利,
平常的生活能每天的日子過好就不錯了,到了重要的議題上反而突然聖人上身,眼光看得又長又遠
我搞不清楚為什麼一堆民眾反對課證所稅,我反倒是更強烈的反對615刻意把土地房地產的資本利得稅忽略,
不管本意是不是615自己一堆土地房子,當然不會拿自己開刀。

現在可憐台灣人要做的應該是劫富濟貧(法律上的),利用法律上的方法去把貧富差距縮小,
想辦法從簡單的方法(很容易執行)去跟富人多徵一點稅。結果一堆窮人反而在努力的反對,
我實在想不通,說實話,一年靠股票獲利超過300萬的有幾個?
窮人現在的心態很奇怪,就好像政府突然宣布中樂透(與中獎)的稅從20%調成40%,結果一堆人反對一樣,

散戶應該要吵的是證所稅的計算方法,到底會不會跟現在的所得稅一樣,又是只打到窮人,
而不是盲目的反對證所稅。

懶人國 wrote:
對散戶比較有利才是啊。
我想應該是吧
不過
為什麼股價一直跌...(恕刪)


因為股票要靠大戶拉抬股價
大戶不爽玩了 雖小的還是你這些散戶
問題是




有調降證交稅嗎?????
615不是說絕對不降證交稅嗎?
如果證交稅降為0-0.15% 我就同意課證所稅
但可能嗎?

今天講一套明天又換一套?? 在打迷糊仗??
徵證所稅 降證交稅 當然對大部分的散戶較有利啊!
因為大部分的散戶都賠錢
自己繳了多少證交稅可能都不太清楚,所以對證交稅較無感吧!
只是他們進入股市的初衷是要獲利,所以還是會擔心證所稅,其實是想太多了
散戶朋友真的要醒一醒了



轉貼一篇文

"你一年繳了多少證交稅? "

我老婆是股市菜籃族
一個月平均有將近一千萬成交量
每週進出幾趟
平均一天約有3x萬

100萬玩了三年多來賠了4x萬
證交稅繳了約32萬,手續費約16萬(5折,當初沒聽我的去別家2.8折)
剛好賠的就是證交稅+手績費
後來我們的結論是她不准再玩,除非跌到5000以下而我們還有閒錢再分批買進

我想很多人連自己繳了多少證交稅都不知道
前幾天看節目挖xx
來賓有阿土伯
談到三十幾年來錢越玩越少
主持人提到了他繳了多少證交稅
他說沒去算也不敢算
每天去vip室總要做一點業績給營業員
他應該輸在證交稅自己卻不知道



原文連結: 你一年繳了多少證交稅? - 我的投資心情 - 聚財網 http://www.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_id=205926#ixzz1t6pWH6aX

最後一定是

復徵證所稅
但證交稅不降

根本不用討論那麼多
有所得就要繳稅,股票賺500萬才要繳稅,那為什麼股票賺4999999不用繳稅!
我一年薪水才賺50萬,那為什麼我要繳所得稅?

大大舉了一個例子:
我每年賠100萬,賠了5年,今年好不容易賺了500萬,只是剛好打平而己,為什麼要繳證所稅?

那我這幾年共花了800萬買「今彩539」,都沒中;結果昨天中了頭獎800萬,那我可不可以告訴政府,
我剛好打平而以,沒賺錢,你不可以課我20%的稅?
我同意證所稅
但是證交稅要一並納入討論

財政部版證所稅不變狀況下,證交稅調減1.5%,同時可抵扣證所稅20%部分。
散戶為何棄證所稅確要證交稅呢 這標題有邏輯上的繆誤


一般散戶賠錢居多 為什麼散戶要反對證所稅 反正又課不到你 課大戶對散戶有利

散戶證交稅依舊要繳 傷到大戶不代表會影響到散戶 但是誰跟你說對大戶有害 對散戶就會有利

富人加稅 窮人就會比較輕鬆 這邏輯到底是對還是錯的

我只知道 如果因為這樣稅收增加 領政府薪水/退休金的又會睡的更安穩了

包政府工程的也是 政府有更多的錢可以浪費 上下交相賊
知識有價 拒絕無償分享
我關心的只有一項......為何外資不用課證所稅?

股市就像一個賭場, 散戶/大戶要的就是公平競爭
現在散戶已經資訊不平等處於落勢了, 為何政府再來創造外資比國內本土更好的地位?

這是逼大家去移民?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?