但是央行會採取同時升息的手段
所以是通膨+升息的組合拳出來!
DONAGO wrote:
大老闆只是講講場面話...(恕刪)
別鬧囉 漲基本工資對大多數人都沒有幫助的 而且絕對是有害的
出社會上班族一個月領三萬底薪 基本工資漲到三萬又怎樣
最後反而會轉嫁到不是領基本工資的人身上 這中間的差額 老闆有可能會吸收嗎
當然是轉嫁到正常社會上班族 還有 減少工作機會 一人當多人用
薪資水平也會更扁平化
漲那些都漲給外勞跟打工族而已
打工族年輕人居多 主要目的也只是基本開銷 學習費用 又不是真的要成家立業的收入
打工的人也許開心 但是等到真的出社會了 就會感受到什麼叫被轉嫁了
最爽的肯定還是外勞拉
現在的只是大家對未來惶恐 不敢花錢而已
因為預期百物齊漲 工作機會減少多增加少
才會開始有這種怪異的現象 應該是會更 M 型
金字塔頂越來越尖
大豆頁平 wrote:
你說的這些有點互相矛...(恕刪)
如果你用貨幣學派的看法:通膨只是一種貨幣現象，我的說法當然是怪怪的
但是這貨幣現象是必須要大家把手上的錢為了怕貶值會拼命買東西囤積啊
問題是現在大家錢都不夠用怎麼買東西囤積啊？-->通膨真的是一種貨幣現象嘛？
經濟學是建立在假說上，這不是大學老師才會跟你說清楚的
東西漲價只會只會使得可支配所得減少
(經濟模型告訴我們工資有向下僵固性，那是美國有工會，台灣只有血汗公司跟22K奴隸，工資只有往下)
而且大家為了怕外來沒工作也會省錢...結果是通縮啊(這還沒算企業的縮手投資呢！)
就是這樣才會進入流動性陷阱
也就是凱因斯當年所看到的狀況，才會要政府當那隻無形的手
目前馬政府只會當無形的腳不斷漲價踹你而已
但細看你的文章，發現你把很多東西（總經和個經）都混在一起說，
我找幾個覺得怪的地方回覆你！
Mr.Meou wrote:
經濟模型告訴我們工資有向下僵固性，那是美國有工會，台灣只有血汗公司跟22K奴隸，工資只有往下...(恕刪)
你說台灣薪資沒有上升為例，就不是事實，
你可以參考同樣01上的討論，有人po出這幾年的『名目薪資』的資料，
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2684229&last=35144668
當然若你不相信政府調查的數字我也無話可說
Mr.Meou wrote:
物價是商品價格，通膨或通縮是指所有市面上流通貨幣的數量增加或減少
...(恕刪)
物價上漲確實有幾種可能，但可以看出這幾年是由原物料漲價所推動，而原物料漲價的原因何在？？
若你參考美國QE的時間點，應該就可發現一些問題...
美國這幾十年努力舉債，前些時候還搞二個量化寬縮，
就表示美國努力的把美元拋出市場來，
所以市場上美元不是多，而是非常多，
最後就是過多的資金（美元）要追逐過少的商品，
使得想要商品的人，就要付出更多美元來買，
這種商品價格上漲的情況，不就是通膨嗎？
國際上任何流通的物資，通通是由美元計價，
如石油、天然氣、黃金、貴金屬、大豆、玉米...等等舉都舉不完的例子，
這些物資台灣可是要用美元到國際市場買回來的，
當別人出100美元買，你以為你出50美元就買的到嗎？
Mr.Meou wrote:
東西漲價只會只會使得可支配所得減少...(恕刪)
你說的這種情況只是表示實際購買力減弱，跟通膨或通縮沒有絕對的關係...
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
內文搜尋
從 APP 打開
X