ryanku918 wrote:
那請先告訴我浮動油價公式有包含虧損時間嗎?? 浮動油價的公式有一項是"目前所有虧損總量"嗎?
以目前浮動油價的計算方式, 從各方面的訊息, 包含中油拿出來談的都只看到"國際油價"和"匯率", 沒有看到你講的項目, 何來的先享受完了現在不想付出??
沒錯, 所以我一直都不支持凍漲
明明有公式卻不依循, 造成虧損要國庫買單
漲價回歸正常使用者付費合情合理
如果真要照你講的按公式來, 那凍漲的時候怎麼就不見有人出來反對?
ryanku918 wrote:
當然國際油價一直漲啊! 那合情合理的情況下, 都撐不住, 那我也只能接受, 但中油自己把自己搞成不合情合理啊?
享受的時候公式可以拋腦後, 該付出的時候又拿公式出來說
政府不合理的凍漲你也不合理的同意, 現在回歸常軌你卻不想跟進
有沒有弊案不是你拿來合理化反對漲價的理由, 那是該檢討的另一碼事
合情合理不是光要別人做自己不做, 凍漲時就該想到借出來的總有一天要還
cywang40 wrote:
呵呵，都已經第二輪了...(恕刪)
同意凍漲不對, 提出凍漲的又何嘗不是為了政治利益
成王敗寇罷了, 一丘之貉
cywang40 wrote:
別緊張
沒人說漲價不對
但是選前凍漲，選後大漲
就是非常惡劣的操作
應該受到嚴厲批判
至於要付出什麼做為回報？
物價飛漲的代價夠不夠？
這裡加稅，那裡加稅的代價夠不夠？
你想要人民再付出什麼代價
歡迎列出清單
高油價帶來高通膨
原油成本就是這麼高, 這是我們能控制的嗎?
看你要逐步接受物價飛漲和加稅還是一次性接受的問題而已
我一直都認為按照市場機制才是最自然的
這種凍漲在漲回來的做法我本身就不同意
但要把油價帶來的通膨完全歸究到選舉操作
我只能把你說的話還給你
"你有權相信你所相信的事
無論它是多麼無稽可笑、天真浪漫
我都尊重你的意見"
內文搜尋
從 APP 打開
X