• 8

證所稅會照成下跌,只是個藉口


tatricia wrote:
不很了解甚麼邏輯?買...(恕刪)


稅務的基本邏輯就是

你有賺錢就要繳稅
你能力越好,你賺的錢更多,就要繳更多的稅
基於此精神,對人民課稅以維持國家與政府的運作
如此而已

如果一個國家
一直都是由勞苦的基層來負擔最多的稅
那遲早會引起階級革命

willk wrote:
這是現在進行式..我...(恕刪)


您說的我完全認同
所以我也希望大家賣一賣
這裡真的有些高

KCLin0423 wrote:
你有賺錢就要繳稅
你能力越好,你賺的錢更多,就要繳更多的稅


說的很正確。有賺錢要繳稅。

但是公司賺錢難道沒有繳過稅給政府嗎?

不然財務報表裡面那個"稅後"盈餘,是繳給鬼嗎?

gasarak16803 wrote:
現在台灣社會嫉富如仇,動不動就用"公平正義"當恍子...(恕刪)


我倒覺得是講反了耶 應該是貪心的有錢人嫉貧如仇 動不動就指責他人用"公平正義"當幌子來向其徵稅

實際上 國家允許這種人利用法律不足之處 到處藏收入 不繳稅 變相鼓勵人民從事免課稅投資

然後這些人 茶餘飯後又罵政府為什麼競爭力這麼差 年輕人不長進 還要砸錢救輸給韓國的產業...

你能接受身邊人話題不離房產 股市 而不提技術 研究嗎?

因此 對於資本利得課重稅 對於產業投資/基礎研究給予輕稅甚至補貼 才能引導國家競爭力走向正途

這已經是比"公平正義"還更具有高層級的意義了

KCLin0423 wrote:
如果一個國家
一直都是由勞苦的基層來負擔最多的稅
那遲早會引起階級革命


我是一個小散戶,也是勞苦的基層,繳稅給國家我很樂意,但重複繳稅我就不懂了。

政府現在叫我買賣股票要繳證券交易稅,ok。

政府現在叫我公司發股利(請注意,公司發股利前,早就繳稅給政府過了),也要提撥2%當健保補充費,ok嗎?

政府現在叫我公司繳完稅後,股票有漲,又要繳稅,ok嗎?

只有手中沒有股票的人,會贊成這樣重覆課稅吧?


KCLin0423 wrote:
您說的我完全認同
所以我也希望大家賣一賣
這裡真的有些高


所以有時後下跌的藉口不等於下跌的原因

看大股東申讓持股狀況最清楚
奇怪 那韓國股市在強啥
奇怪 那韓國股市在強啥
理論上是沒錯,當大盤來到底部,用力買下去就賺翻了。

別說19根無量跌停,目前只要3天的無量跌停..

我猜整個社會就亂成一團,所有的消息都是負面的,倒閣,罷免,遊行抗議,
精神科爆滿,大師們要大家保留大量的現金,每檔掛賣都是天量..成交量接近0

(不知道有沒有這樣的模擬系統,我只記得上次飛彈丟過來時,連豪宅都跌停)

不知道那時候諸位是否還那樣鎮定與理性,但我相信能夠堅持下去的人,不受影響的人真的不多,
而且那些人目前都過的蠻好的吧。

gamli wrote:
全世界很多國家都課證所稅~
美國道瓊都13000....
人家實施很多年了~
也沒怎樣~
台灣是個奇怪的地方~
透過股票賺大錢的人不多扣稅...
讓每天領死薪水死撐在那狂繳稅....


領死薪水的
也是會來買股票
領了死薪水 又要因為股票獲利繳一筆稅
等到股票賠錢 退的稅又不如之前繳的稅
一來一回 我們這些散戶想靠股票致富更難
倒是真正的大戶都跑到新加坡 香港去交易了
誰還跟你玩台股?
最後是交易量銳減
政府還是一樣多徵不到稅
慘的是我們這些離不開的散戶
領死薪水繳稅 連買股票都要課更多稅
最後狂繳稅的還是我們這些領死薪水的
而且繳更多稅的 還是我們自己要求的

hello
tatricia wrote:
重覆課稅...(恕刪)


這並無重覆課稅問題。
公司營運繳交的是營業稅, 由公司支出。
股民交易股票若要繳交的是證券交易所得稅, 您在股市中交易賺的錢不是由該公司給錢的(股息股利例外), 而是由其他股民身上賺的。
有賺就課交易所得稅, 有賠就抵稅, 這很合理。

根本無所謂重覆課稅問題。
徵這筆交易稅, 對小股民而言, 其實無關痛癢, 真正有影響的是賺錢的大戶。賠錢的散戶反而能得到抵稅的優惠。
政府能在這部份收到錢, 就有機會減緩其他如健保等跟所有人有關的稅捐成長幅度。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?