• 7

非常不公平合理之二代健保補充保費

這幾年很多房東都慢慢有公證和誠實報稅的習慣,

現在我知道已經有很多房東開始和房客在談"如何避稅節稅"的事了!
健保也不是想退就退,如果想退就退早就倒了。
哎,啥爛二代健保呀,乾脆以後呼吸也要繳稅好了。
我真的必須要再重複說一次:


如果連健保局前總經理都批評不公平合理的話,
究竟當初是那幾個豬頭所訂定的..
什錢都要拿來當補充費!健保洞那麼大怎樣都補不完,倒楣的還是受薪階級,那些祖傳的老店小吃店都沒在繳所得稅的,更不用說抽的到補充費,說到這個我今年也不想參加除權息了,賺了股利賠了股本還要被抽補充費,那股票賠錢時健保局要補充我的荷包嗎??
黑米反對政府以任何明義向任何人多徵收任何稅

未經當事人同意,加收稅金,跟搶匪勒索有何不同?,這句話各位大大必須牢記在心裡呀!

看別人被政府加收稅,今日不聲援,明日換自己被加收稅,就沒人聲援了!

健保局下面這個文宣根本在鬼扯吧
8成的人都不用繳補充保費??最好是啦!!
最好這麼剛好喔,我周遭認識的人包含我自己,怎剛好是那剩下2成的人都是要繳補充保費的= =

依97年財稅資料統計,也約有83%的民眾不須繳交補充保險費。

基本上大家最近應該都有收到健保局的宣傳文宣
對二代健保補充保費還不太清楚的人可以參考下面這個文宣,6大類的族群都要再加繳補充保費

二代健保補充保險費簡介(101.03.08新增)

我有點疑惑,這個重大政策議題,一堆人幹譙的補充保費,想不到在01上反應似乎不怎樣熱烈??
01上不是都是一堆年薪百萬收入優渥的神人??難道神人們都是剛好是那2成不用繳補充保費的人??
免責聲明: 以上為玩笑話,其內容僅供參考,切勿當真!若有導致不可預期的結果,本人概不承擔任何責任。
上有政策 下有對策

不合理二代很多漏洞 這還需要吵很久

除非像美牛這樣 半夜通過

那就沒辦法了...


☆星空☆ wrote:
健保局下面這個文宣根...(恕刪)


可能多是賺價差
不領股利那種
所以和他無關
☆星空☆ wrote:
健保局下面這個文宣根...(恕刪)
☆星空☆ wrote:
依97年財稅資料統計,也約有83%的民眾不須繳交補充保險費。
...(恕刪)


真的嗎?

台灣有 83% 的民眾銀行利息一年不到 2000元? (還是真的很會節稅,所得稅有 27萬免稅額)

台灣有 83% 的民眾沒有玩股票,或沒有參加除息?(還是有很多人沒錢買股票,或對股票沒興趣,沒信心)

台灣有 83% 的民眾沒有額外的收入,所以不須繳交補充保險費。(還是有很多人根本沒工作)

可能也代表台灣有 83% 的民眾生活的不是很好,從銀行利息一年不到 2000元或股息一年沒有 2000元推論!

台灣有 83% 的民眾沒有以下收入? (取自 26 樓回應的連結資料)


以下來自上表內容: 比所得稅法還鴨霸!

執行業務收入 給付民眾的執行業務收入,不扣除必要費用或成本

租金收入 給付民眾的租金未扣除必要損耗及費用)。

而有點疑問的是上表內容的 股利所得 公司給付股東的現金股利總額。所得稅代號 54 似乎怪怪的,個人收到的都是 所得稅代號 54C


☆星空☆ wrote:
關於你在討論區這段藍字
而且這個 2%是租屋者必須先代扣除,並非屋主自行繳納 !


請問一下...這段意思是??
今天我是房東,我租給房客的租金是10000元
所以我一樣每個月收10000元租金...
然後我自己還要繳2%給健保局當補充保費,所以10000*2%=200,我要自行掏腰包200元繳給健保局??

或是說我對房客的租金變成要收10000元+200元=10200元???


回覆 ☆星空☆ 的疑問:

(一) 單位如有給付民眾下列6項所得(或收入)時,即為補充保險費的扣費義務人,應於給付時按補充保險費率2%扣取補充保險費,彙繳健保局。

因此:
如果你是租給公司行號,多半一定都有報租賃稅..
或是房客有報租金抵扣,一樣會被國稅局追繳租賃稅..
所以只會有$ 9,800..

而繳房租者就是 [補充保險費的扣費義務人]

付給政府費用的快速公式:
租賃稅 10% + 綜合所得稅 2.85% (假定以最低來計算) + 健保補充保費 2% => 14.85%
吃人連骨頭也不吐..
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?