• 3

請問現金500萬,有沒有比定存更好的選擇?

100萬拿來買殖利率、扣抵率雙高的不動如山股,400萬還是擺定存,這樣應該比全擺定存好。

等5,000點再進場隨便買有點不切實際,理由一是不知5,000點何時會來,也許五年、也許三年任誰也說不準;理由二是8,000點不敢買的人大多在5,000點時一樣是不敢買,與其如此,反不如嚴控資金、勇敢買進。
前提是一定要有資金運用計畫,嚴格依計畫執行。就降!
山海緣 wrote:
存了很久...本來要...(恕刪)


不要全壓股票或基金, 不然在低點時急需用錢時,要含淚賣掉?(買高賣低?)
一部分定存 (急用金)+ 一部分買 0050 ( 您只怕台灣倒掉 ).

不過利息+配息,要考慮稅對您划不划算.
國內某些基金偏貴,不建議購買 (購買前,先算購買手續費+每年管理費,賣掉時,贖回手續費.... 根本是有牌的搶劫)
國內發行的全球債或組合債, 保守穩健一點的, 扣除掉投資成本 ( 手續費, 基金管理費等 ) 不考慮匯率或淨值下跌的因素, 會比定存好嗎? 謝謝.
c_c_1965 wrote:
國內發行的全球債或組...(恕刪)


這個是 德盛安聯四季回報 的淨值圖,底下有 1,3,6月和1,3年報酬率

這個是富蘭克林華美全球


用馬後炮的方式來分析,
德盛這隻的 績效還可以買。
其背後的債卷基金主要 是 PIMCO 的債。

富蘭克林一年期沒比 一年定存好,其他時間則還好。

國外的 組合債,全球債,新興債績效會好很多(可以找到績效非常好的),但手續費比較高一些,或存在有一些明顯的匯率風險。如果持有時間不夠長,不見得會好多少。


國外一

自已看 富坦的

自已看 安本的

PIMCO 的


(國外股票基金,如果手續費沒打折的話,有點高。債卷通常是一半費用)
(其實還是有點難,或應該說想多賺一些是要付出代價的,各項費用要自已稍為算一下看值不值得買,我有買上述兩隻國內債,因為放很久了,感覺還好,但近期我猜因為各國國債利率低 加上台幣升值,富垣華美那隻,似乎沒比定存好,傷腦筋,前篇發文好像也沒比定存好多少,有點拍謝!!!)
(目前的現況,個人看法是 新興債,高收債會好一點, 雖然風險高一點)
(我一個理專朋友給我的分析是說 目前 股票基金比 債卷基金好,但風險高,初學者不見得適合)
哇~真是太感謝各位大大的回應了!
這裡真是臥虎藏龍!
說真的,以前我只有亂玩過股票,被k的很慘
債券這些是完全不懂
要好好研究一下了
感謝感謝!
買房子收租,應該比定存好太多了吧!

diegoking wrote:
待會有會人跟你說...(恕刪)

可投入穩建又績優的股票做長線投資
我剛好有一間林森北路的套房,已經收租好幾年了
因為最近打算另外買住家,所以這間要出售
不知道你有沒有興趣?(自售,免仲介費)
evian su wrote:
現在買不下去,我看你...(恕刪)
500萬的話
可以找的投資工具太多了......
要是我的話
會找保險經紀人了解一下
目前有什麼樣的投資方式
但不一定要買

分作 現金 股票 黃金.....外幣可以買一點
股票 債券這類波動比較大
但是買在相對低點的話 可以放就一點
也可以找月配息 或季配息的方式
國內的會比較簡單些
國外通常還要考慮高手續費 匯差
時間上會拉比較長
基金的話 只比定存好點.....
股票 黃金 變現比較快
但是要買對時機點 應用上會比較靈活點
以上是個人想法僅供參考用
水云 wrote:
看過一個廣告

好像是苗栗哪裡

1xx 萬 買 一片地 加 小平房

4xx 萬 買 一片地 加 小木屋


馬拉邦上 有我家合夥的停車場呢 小木屋(鐵皮的)也有 20幾年了

我懶得上去 都我爸跟合夥人上去
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?