• 54

醫師薪水越來越低呢

Carlsonlo wrote:
醫生收入再怎麼往下調整都還是社會金字塔頂端的階層...(恕刪)


當把收入除以工作時數 即使是一般主治醫師 時薪只有三四百塊新台幣
這時候還是不得不怨嘆教家教一個小時還有五六百塊呢
genome wrote:
當把收入除以工作時數...(恕刪)


我想應該沒有人這樣比的吧? 補習鐘點費也不是一直都有, 但是醫生應該算全職的吧!

我還很少聽過當補習老師的能賺贏過醫師的...若當醫師嫌錢少,那或許它可以自己開業拼拼看.

這個問題在入行(從R開始)以來就一直存在。

我覺得這個行業,人前,最好不要談錢,因為大家對我們的期待絕對不是談錢。



人後,我要說的是,這是改不了的趨勢。
這個職業比其他的職業有更多的尊重,想想如果自已的親人生病的感覺,會覺得自已在做的事是
有意義的。
至少我在南部執業,比較容易感受到家屬的熱情。(ps這絕對不是錢、紅包…)


如果真的對金錢有比較大的需求,建議把對象瞄準「金字塔族群」,調整次專長。
或是改專科到美容手術,還年輕、浪費個3、5年和一輩子相較實在不算什麼。



我不是在唱高調,在這種時機心態真的得調整。











在台灣可能差滿多的..

可在澳州真的感覺醫生不會是賺最多..但一定是最穩, 不用擔心會失業...像朋友做牙醫(應該最好賺)和驗光師都不怕失業..

朋友做醫生一出來大概是一年5,6萬多澳幣 (大概125K-150k一年TWD)...但他們時間聽說是55 - 60 hours一個禮拜..平時一起吃飯還要on-call, 可能吃到一半還要回醫院..
要真做到高薪也要當specialist (專科嗎??) 但好像這理也要到30以後, 而些還聽說滿難考的...
想做商的一個禮拜大概是40小時算最多..過了話有加班費..所以我算過時薪拿的比我醫生朋友多 (剛讀完出來的)..如果我做和他一樣多, 加班費拿拿有可能還比他多...重點像我可能還有機會拿bonus和股票..
而我們同時工作, 但我讀完3年大學就工作, 醫學要讀6年(在紐澳是6年)...

但最主要最主要...醫生不用擔心失業!! 工作又穩, 會理財的話長久下來還是很可觀..(有醫學朋友還自己開餐飲業)...如果能還是讀醫學把...在公司還可看到昨天還很風光, 今天下午所有security pass都失效回家吃自己的人..好一點很快找到工作, 但也有半年多還再找說的..
我還是希望醫師的收入高一點,因為當一個人賺到錢的時候,會願意在醫療方面付出較高的代價,以換取更好的服務。如果醫師收入不高,一般而言,提供的醫療品質相對較差,這不是我願意見到的,所以我常常去看病時,都直接說我要自費,要醫生幫我照MRI,醫生說可能會被健保局刪掉,我就自費照。

我高中同學有10幾個醫生,不管那些同學是否是天才,在求學過程中,都犧牲掉許多享樂的時間,加上醫學系念得比別人久,出來工作賺錢時年紀都比較大,所以我從來不認為醫生的收入有多高,就他們的付出,我認為醫生收入是偏低的。

小弟是6年初段班的,常常看到很多年輕人在抱怨薪水低,我只能說,權責相符,與我同齡的人,有不少已經是年收數百萬的高薪階層,也有一些還停留在3萬多,甚至失業。舉個例子,一個女性友人,61年次,目前在大陸當台商全國經理,年收最少5百萬,其它的紅利不算。當她在台灣時,就已經是某外商的全國經理,年薪也接近3百萬,但她每天工作到11點多,常常假日還加班。而她的大學同學,工作時常常一直抱怨,怪東怪西,現在失業閒賦在家。

時間花在哪裡,成就就在哪裡。
有人擔心失業,

有人擔心薪水直直落,

我比較擔心公司能存在多久
有朋友也是醫師
我想台灣的醫療制度根本有問題,去看病的時候,醫師因為健保管控許多該開的藥,有效而且較新的藥,因為健保管制(這個健保局永遠不敢讓民眾知道),所以健保規定醫師只能開舊藥。
而包山包海,只差不包你家衛生紙跟內褲的健保局(當然是號稱,畢竟說的很好聽,但是包山包海結果,就是民眾多付錢,他們年底的年終一直加薪。而當初說的很好聽的許多民眾就醫的應有的權益,其實都被健保給砍掉,或者擅自改遊戲規則,說漲價就漲價,說民眾自付額提高就提高,根本本末倒置)。
國外的醫師一樣累,卻累得有尊嚴,薪水也比國內高很多,光美國藥師就比台灣醫師月薪高。
開欄的大大打的數字有點超過,沒那麼多,而且確實是 薪水除以工作時數,其實是很低很低的時薪


這個社會病的不輕

人人羨慕 媒體報導的 MODEL、演藝圈,大大褒獎這類從事人員,大大讚賞一堆企業主(不管是有沒淘空台灣,也鮮少有人覺得淘空台灣的企業主是罪大惡極),導致現在很多年輕人,越來越多想走演藝圈跟MODEL。
卻只會以道德束縛醫護人員、警察、消防人員,覺得這一些攸關生命財產安全的人員就是要犧牲奉獻,很少談到他們的福利跟應有的尊重。(甚至醫師講到不符比例原則的給薪,就說是死要錢),聽過有住院醫師月薪除以工作時數,大概是199...........這個行情.............大家認為多嗎?是比麥當勞打工多啦........

oral-b wrote:
有朋友也是醫師我想台...(恕刪)


NO, NO, NO,

藥品健保局僅可以不給付, 並未規定醫院不可使用

其實醫生對藥品也不是很精通的, 很多都是參照醫院的命令,
哪一種藥開哪一家藥廠的, 看的是健保價差而不是療效
Doggy0210 wrote:
NO, NO, NO...(恕刪)


黑黑~
就是如此阿
我朋友就被不給付好幾次,現在醫師醫院都是先付錢墊,再向健保局要給付

我想請問這位大大:
如果您是醫師,該開給病人的藥,一直被刪除,等於自己賠錢,畢竟病人已經把藥領走,如果健保局不給付你,這筆錢當然是醫師或醫院自認倒楣,久了以後,誰敢開這個藥?您是醫師的話,您敢開嗎?(這就是健保局賤的地方啦,因為他不敢明說,他只敢這樣做,這一點我也向另外的藥師朋友求證過,有一些好藥就是健保局覺得太貴,所以不想給付)

話說回來,如果號稱包山包海的健保局,在遇到好藥的時候,會用此招刪除藥。而讓要用此藥的民眾自付,這叫包山包海?這也就是我說的,講很漂亮的話,包山包海,卻以巧立名目的方式,一直調高健保費、一直限制民眾權益,一直讓民眾多付錢,這就是現在畸形的健保局。

健保當初立案是倉促立案,為了某個人的名聲設立的,現在變成燙手山芋,政治人物沒人敢動,而不是不知道他是惡法,有很多漏洞是沒法修補。現在民眾被養大胃口,想要健保只保重大疾病如癌症等無法治癒的病,民眾大概也不甘心,但是如果不這樣解決,相信健保費還是會調高,應開的藥跟檢查一樣會被健保限制、刪除,只會造成雙輸一贏的局面(民眾、醫護人員跟醫療機構輸,只有健保局會繼續贏,反正虧政府的錢,年終照領好幾個月。
Carlsonlo wrote:
請大家體諒社會中還是...(恕刪)


同意+1
醫生數量大量增加
君不見滿街的醫生館?
在這種狀況下人口沒有大幅增長
每個醫生能分到的病人減少
收入當然就少

雖然行醫也很辛苦
但是醫生的收入比起很多升斗小民已經是好到不行了
倒也不必要在這邊閃大家眼睛吧?
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?