• 7

█馬凱教授示警訊 ︰"景氣20年最壞!"一路壞下去‧救人唷

我一直想不懂馬凱的利率會到5%的說法

他說因為會通膨,所以利率會到5%

我就想不懂, 到底是怎麼樣的通膨會讓今年下半年利率升到5%

如果有, 那不就是很可怕的通膨????

可是這樣的通膨, hard asset 如房子的價錢就會增高

可是他又一直說房價會下跌

顏總回應說聽聽就好, 他馬上不悅硬要跟顏總打賭

顏總不理他, 他還是一直強調他的會通膨會升息到5%, 房價會下跌

利率要是到5%,房價一定大跌,這他說的是對的,我只是想不通怎樣到5%,5%對房貸來說很恐怖
三百萬的房貸,一年利息就是十五萬,多少中小家庭要下班兼職三小時養房,目前約兩%略強,一年約七萬利息

別說投資客,自住客都會想買不如租,小弟的房貸只剩兩百多萬,要是真利率到5%,我寧願捏卵蛋先一次結清,因為太可怕了,二十年本利攤還下來光利息能再買個五分之四間
hsun999 wrote:
我是沒這麼悲觀
不過房地產在高檔我比較認同
如果爆了問題因該很大

應該
果果123 wrote:
我滿認同馬凱講的,未...(恕刪)


其實馬教授節目中還提到另一個重點ECFA,他的意思是早收清單對台灣只是蠅頭小利
後面要簽的就是類似FTA,這對台灣的衝擊會很大
偏偏台灣只能跟中國簽FTA,韓國已經簽了45國左右,至於只能跟中國簽ECFA的缺點
各位google一下便知,這也是馬凱看壞台灣經濟的原因之一

至於有人說馬凱這麼行,藍綠怎麼不邀請馬凱當智囊團,馬凱可是馬總統的財政白皮書的起草人呢!



利率5%?
熱錢會不會進來
房產泡沫破了
熱錢會不會流任股市

asifastho wrote:
我一直想不懂馬凱的利...(恕刪)


那天我有看這節目,他意思是說
"油價到年底(如果)上漲到140以上,
那央行的利率就會一直往上攀升到4-5%(抑制通膨吧),
那這麼高的利率會讓一些房貸高的跳腳,出現崩盤賣壓,
然後又會換手到另一批的投資客手上"

我覺得他忘了說如果....而他以為賭整段話;
來賓跟他賭年底不會來到5%利率,有點雞同鴨講。

還好只是一頓飯啦。

denniskao wrote:
其實馬教授節目中還提...(恕刪)

應該說台灣目前只專注有ECFA的大陸市場
忽略其他經濟體的市場
台灣的產業跟韓國是很相近的
看看韓國高達45國的FTA
你台灣的產品在沒有簽FTA的國家市場中
要如何跟有關稅優勢的韓國競爭...
stargroup wrote:
應該說台灣目前只專注...(恕刪)


先講台灣崛起時代
台灣在經濟崛起時在亞洲根本沒有敵人
而且當時的經濟官員有遠見與魄力
願意在許多開創的事情賭一把
我如果沒記錯的話當時孫運璿時代
還有科技顧問團,請國外學者寫建議書
規劃20年的政策方向,現在政策看到3個月就算不錯

現在可不同了世界開發中國家都在崛起
也都彼此複製各國成功的因素
台灣反而走回頭路搞民粹過頭
然後又被既利益者的商人綁架
很多事情都過度保守

事實上韓國根本已經算不上我們的敵人
因為以現在台灣政商能力根本沒能力打敗他
悲哀的是2000年前其實我們所有的事情都是跑在韓國前面
10年過去,卻是輸的一敗塗地,或許很多人酸韓國財團都是
靠國家保護,有什麼了不起?可是回頭想想,韓國東西如果不好
根本沒有人會買單,市場經濟勝者為王,再酸都沒用

韓國跟45個國家簽訂fta不打緊,最可怕的又是東協成員之一
台灣對中國跟東協的出口與日俱增,可是都超不過韓國
兩國貿易的同質性又那麼高,那只會是一場零和遊戲
贏者全拿不可能有什利益共享的事情發生
中時電子報主編也說,韓國已經擺脫代工及品牌力的枷鎖
邁向高附加價值的產品創造,反觀台灣的大型企業
享盡國家資源,卻是用中小型企業的思維在經營公司

馬凱所言台灣只剩efca這張牌幾乎沒有什麼王牌可打
悲觀是可預期的,不管誰做總統都要面對這個問題
其實他看的是總經,又不是股市的線型操作


利率的事情,也是一樣,5%是有假設前提的好嗎?
怎麼一堆人看到黑影就開槍,更何況台灣gdp營建佔
40幾%本來就不是很健康
開高就殺出,轉手做空.


建議不要亂入,剩三天封關,標普降評才剛發酵,美股又在高檔,歐債二月開爆在即,台股封關10幾天很可能有高潮,沒幾天能交易,手腳不夠利索的建議別玩.




利率5%.應該有點勉強.但不是不可能.
但是台灣的麥當勞已經開槍.漲價了.因為受不聊生.
其他行業應該會續漲.那5%.不是不可能.大家很多都在撐.
受不了.只有一個字.漲.因為油價也大漲.150.可能會來.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?