1.GDP: 這中間並沒有創造GDP
只有資金流
但是這都是因為之前大家有提供勞務行為
已經創造的GDP
只是沒錢
變成沒有流動性
也造成未來的GDP完全停滯
央行的貨幣政策起了效果
解決了暫時流動性的問題
讓經濟再度循環(雖然表面上都是100美元但事實上大家都有賺到錢)
每走一輪大家就多賺一點錢
如果能多走幾輪
經濟就會比較好
可怕的是 經濟的持續蕭條會導致人門的消費意願降低
這個循環裡面的金額會越來越低
但若是經濟擴張 也會有乘數效果
2.貨幣政策: 一時的寬鬆政策 有機會增加經濟產出
若是因此啟動人們的消費 當然經濟就會蓬勃發展
但若是救不起來 就要更大的力道去刺激
調降存準率 調降基本利率 貼放利率 重貼現率
萬一還是不行
日本大家都知道吧 失落了N年還在失落
因為貨幣政策到最後會有流動性陷阱
老板拿了100美金只會給麵包店80元
其他20元以後要過日子
麵包店又給上游60元
也留了20元
到最後 阻街女郎完全沒錢給旅店老闆
就算丟在多錢下去
人們還是會減少消費
政府還是有財政政策可以用
只是現在的歐債問題
顯示了
政府的能力終究有限
無限制的用政府的財政支出來達到經濟成長的目的
最後終究是要還的
hankchen1210 wrote:
沒錯,但中間沒實質金...(恕刪)
這樣說有待商確
這一百元不能說創造四百元價值,,,透過乘數效應而來的貨幣效果,,,頂多只能說創造四百元流通,,不能說四百元的價值,,,,
以本件為例,,,,這一百元可向流通鏈外的人使用,,,例如買一本書,,,但這一百元並未同時存在四個人的手中可以一起花
也就是一百元的書只能買一本,,,,
--------------------------------------------------------
以前書上有一例大家可以去思考,,,,
父親留下十隻金筆給五個兒子一人兩隻,,,,,
其中一個向另一個花五十萬買一隻,,,,,,
突然其他三個人很高興,,,因為一人有兩隻所以三人都是百萬富翁,,,,
但市場上其他交易這種金筆其它人頂多一隻出十萬了不起,,,,,,
所有價格均要有交易流通性才能叫價值,,,,
-------------------------------------------------------------------------
如果上述金筆是有公共交易才有談的意義,,,要是老爸交待這些筆只能兄弟間流通那就沒有價值可言,,,
---------------------------------------------
就換不到錢可去交易其他東西了,,,,,,
---------------------------------------
錢是負債,,,又是課本上說的,,,,理論上誰拿這張錢,,,發行銀行就欠你,,,,但真實運作上是持有者的信心,,,目前全球大家還是信美金,,,,無論美國印多少大家都要,,,,,,
--------------------------------------------------
拉回這一百元,,,,不過就是流通過四個人把大家的資產負債沖銷而已,,,,未創造任何價值,,,,
Birkdale wrote:
某一天,一個年輕背包客走進一間小旅店,向老闆問住宿,老闆說：住宿一晚100美金.
年輕人拿出一百元給老闆以後,忽然想到..應該先去看房間合不合適..再決定是否住下.
於是就跟老闆說：可不可以先讓我看一下房間,如果滿意我才住下來.如果不滿意,得把錢退給我....
老闆答應讓年輕人先上去看房間以後再做決定.
而在年輕人上樓看房間的當兒,旅店老闆拿著這一百塊美金,
趕快跑去隔壁麵包店.因為這旅店供應客人的麵包,
都是從這家麵包店來的.但是,因為金融風暴的關係,
旅店的生意不大好,也欠了麵包店一些錢.
所以旅店老闆一拿到美金100,立刻拿去隔壁麵包店還.
而麵包店老闆也欠麵粉店老闆錢,
於是這美金100又跑到麵粉店老闆手上.
麵粉店老闆平常沒啥嗜好,喜歡酒吧喝兩杯......也欠了酒吧錢.
於是這100塊美金又跑到酒吧老闆手上.
這酒吧老闆想到上次跟阻街女郎開房間,欠了旅店老闆100塊美金房間錢,
於是又趕快拿著這100還給旅店老闆.
正巧,那年輕人走下樓來,跟旅店老闆說：不好意思,你的房間我看了不是很滿意,
我要另找住處,請退我100塊.
這100塊美金,兜了一大圈.最後又回到年輕人手上.
.....(恕刪)
很特別的故事...
謝謝樓大分享! <<<< 像灌水嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X