amd3dnow wrote:那到底該怎麼做??你...(恕刪) 有辦法 只是敢不敢做的問題經濟較強的國家另組強勢歐盟推行強勢歐元爛國家管他去死...然後強勢國家把紓困窮國的錢轉為紓困國內受災銀行爛國家會因為強勢國退出貨幣聯盟造成貨幣瘋狂貶值進而帶動國內的出口競爭力...GDP才有可能會拉升
JAMES4622 wrote:問題在歐債 問題在景氣 問題並不在流動性.... 個人認為這可能是兩個問題, 流動性不足可能會引發系統性風險, 這個是各國央行的職責, 是技術性問題, 但歐債景氣的問題, 雖然央行也有部分責任, 但不是主要責任, 這是政府的財政經濟部分的政策問題(雖然有些國家央行是聽總理的), 所以日前義大利的紓困傾向是由IMF 大舉買入義公債, 而不再是ECB, 所以應該是切割成兩個問題來解決, 個人淺見...
全球股市大漲, 大家業績都很好看, 用大泡泡包小泡泡.我看金價跟著大漲, 暗示危機風險仍高.目前資金浮爛, 只有有辦法拿到大筆資金的投資家四處炒作股市; 原物料; 能源; 貨幣, 小散戶跟著追高等待宰割.歐美失業率並未因為資金多就有所改善.歐洲多國的長期債務還是將於 2012年到期, 現在用長債養短債, 就如同台灣盛行的跟會以會養會.最後就是有人會跑路, 可能是會頭也可能是會腳. 只是時間問題.
不要這樣 wrote:人家各大央行裡的人都...(恕刪) 你說得有道理........ 但是... "紐約富國銀行(Wells Fargo)外匯策略主管Nick Bennenbroek說:“流動性措施絕對只是[治標不治本],而我們真正需要的歐洲自己對症下藥,解決問題。”" 來源:http://news.cnyes.com/Content/20111201/KE0WD0EH1JW1I.shtml?c=macro當然不只有少數人這麼認為 看這裡還滿多類似的看法 這些機構或是專家斤兩應該符合你的期待 來這裡看一看吧:http://news.cnyes.com/MACRO/list.shtml