singerfeng wrote:
讀了板主這篇很感動 ...(恕刪)
這位樓主你願意去做跟別人不同的事就已經很值得讚賞了，相信以你的心態與行動會讓你的未來改善不少，我又看到了一位有幹勁的人了，我實在很欣賞這樣的人，這種男人真的很有吸引力。一起加油啊!!我們的時代有我們闖的方式，這不是在喊口號，是事實不是嗎!!
serrari2002 wrote:
我當然知道社會充滿不...(恕刪)
我覺得你最好先搞清楚
這是台灣 不是美國
不是處處都有機會的
很簡單的證明
白手起家的新創上市櫃公司 和20幾年前相比 這5年來多嗎?
我看到的不是富二代就是集團的小雞公司
能白手靠自己的 少之又少
美國是個創業風氣很興盛的國家
但是機會一樣是大不如前了
想像一下
你開間公司
不但競爭比幾十年前激烈
還有
法律問題(越後期法律越訂越多 執行越嚴格)
專利問題(早就被申請了)
需求問題(終端需求越低 客戶越窮)
成本問題(成本越來越高 各種要素都一樣)
說穿了
這個社會就是老鼠會的結構
越晚進入的老鼠本來就是越吃虧
跟什麼能力沒有什麼大關係
能白手做到像郭台銘那樣的
現在已不可能了
努力打拼? 為人作嫁的成分居多而已
serrari2002 wrote:
我講這些代表現在年青人的想法嚴重有問題，雖然我也才27歲。我本身是中小企業二代，以前也是月光族外加大家討厭的七逃人。後來慢慢走回正途後改變了不少，我不再買名牌並且我丟了所有的名牌，因為碰股票後開始注意到自己的消費，開始存錢後也因此累積自己的錢。大學時家裡無原因買了一台車讓我上下課，一開始有點迷失，後來想通後乾脆每天做電車上下課。家裡人送的L牌包包我全都放在架子讓觀賞，4年多來只背出去一次，我自己已經擺脫了一般人對名牌的迷失，我很慶幸這點。對於自己未來的工作只要有工作我就願意幹，家裡的扛霸子叫我從生產線工人幹起我也不反對。雖然有很多人會說你一定升職的比別人快，我不否認啦!!但我自己內心有一把尺，如果因為我而壞了員工對公司的看法對公司來講不是一個好事，自己回國後也會跟家裡的扛霸子坦妥，如果他對我特別照顧的話我到時會自願離職。 說了這麼多只是要告訴大家，自古英雄不怕出身低，重點是你把自己放在什麼樣的位置。你的想法決定你將來，這是一個事實!!我確實有一些條件有別與其他人，但優勢也常讓人墮落，不是嗎?
先不講別的, 樓主光是因為有個好爸爸, 所以 1.不用替家人分攤房貸, 2.不用按月拿錢回家
這兩點就贏過一大堆人了.
不然以一般人的收入狀況, 如果一個月請你另外抽一萬五~~兩萬拿回家, 然後如果自己成家立業還
要再付自己家人那一份生活費和房租之類的支出. 很快樓主就會覺得自己生不如死了.....
富與窮 不代表錢多或錢少
應該說他是一種對自己的人生財務 態度
一個22k的新鮮人 如果能降低消費.不追求名牌.不追求apple
每月努力存下積蓄與理財..薪資與儲蓄隨歲月的增加.累積
我想將來...他會是富有的!!!
當你追求買iPhone每月繳高額3G上網通信費時
有人只拿1元手機每月繳$299元電話費!!
當你熬夜歡唱KTV 大吃美食時
有人不花一毛錢的在公園健身運動 呼吸新鮮空氣!!
當你穿著阿曼尼衣服.拿LV名牌包.帶著瑞士名錶時
有人只求衣服簡單乾淨.包包能用.手錶準時正常就好!!
當你買車把妹.每天上演車奴接送情時
有人騎著歐兜麥刮風下雨.只為省下油錢.停車費.牌照稅
陳樹菊 賣菜賣了一輩子 省下的 奉獻的
我想她的人生 比很多人富有
反之 就算你月薪10萬 每月過度消費見底
有本事從年輕賺到老 你還是窮!!
也不用太羨慕富二代.很多例子證明
沒經過一些社會現實歷練的貴公子
最後賠的金錢比誰都多!!!
人之賤‧在於都希望別人誠實‧卻又沒辦法接受現實!!
你出賤嘴!!我罵賤人!!
serrari2002 wrote:
看到許多有關於富與窮...(恕刪)
你願意從基層幹起，不代表你的成功是因為從基層幹起，只能代表你願意吃苦，這一點我對你的行為是肯定的
但願意吃苦的人，都不見得可以成功，而你是絕對比其他人多出很多機率可以成功，不是嗎？
所以你的成功絕不是因為你是從基層幹起
你跟其他人最大的差別與關鍵，不就是機會不同嗎？難道你沒發現嗎？還在自我感覺良好...
22k所欠的是收入的機會，而不是強調要在IPhone4、IPad節省
誰都有奢侈過，你不也是嗎？
用IPhone4、IPad或是名牌包消費之名，來怪罪22k族沒辦法成功，這不是寬以待己，嚴以律人嗎？
當然你有家業，我恭喜你，但不代表你可以隨便輕視他人，來騙取別人認同妳的成功...
另外...
華人歷代以來，從來沒有出現過有成就(名就)的商人或偉人，頂多出現一些成功(功利)的商人，而且只限於華人區
因為你華人，所以再怎麼了不起，也不會突破這個限制...
clonechen wrote:
我覺得你最好先搞清楚...(恕刪)
那麼9年級的或100年級的是否就機會更少了呢? 我並非要人人去當大企業，畢竟每個人的人生目標是不同的，改善目前的生活確實是有辦法做到的，大企業的夢自然會有其他人去做，成功的定義是抽象的!!我只想表達要改善生活就必須有所改變。
我曾經思考過一個問題，就是白手起家這四個字，當然我希望各位來討論，因為我自己有完全不同的看法，但我希望是和平的討論方式，或許可以突破一些傳統觀念。
白手起家指的是不靠別人而有所成就的人，但事實上從古至今有誰能不靠任何的人、事、物而成功呢!!你會說你不要用鐵鎚，你想靠自己的力量用手把釘子釘到桌子裡去嗎?(有練神功的人除外)， 人類從古至今都是依靠身邊所有的資源而生存下來的。
回歸正題!! 你要創業會不會需要資金，你會說你要自己存一筆錢嗎? 當然有人會，但如果是一個幾百萬的資金你要存到什麼時候，等你存到機會還存在嗎? 資金當然就是找銀行融資或民間集資，這樣你已經在資金上依靠銀行與人了。今天你不可能說自己跑業務、做帳、文書行政吧!!這些都要請有能力的人來做，你在公司管理的方面已經依靠人才了，跑業務時當你遇到困難，你會運用你的人際關係去打通吧，這方面你也已經依靠了人際關係了。這世界上真的有所謂的"白手起家"這四個字嗎? 根本沒有這種人，從來沒出現過。運動員也是要依靠設備、環境與教練來訓練。
我認為這是東方社會給人設下的一種束縛，認為只有白手起家才值得欣賞而靠東靠西的全都是無賴。我自己的想法很簡單，每個人身邊都有很多資源，聰明人就知道如何去整合它們，你要明白一件事!!整合資源不是一件簡單的事，傻瓜是做不到的。成功的生意人都是很會利用身邊的人事物去達到自身的目標，王永慶當初做塑膠時，賣都賣不出去!還是身邊的人提議做下游，所以才有後來仁武廠的南亞一廠，台塑也才繼續走到今天，王董也依靠了人才不是嗎? 並非所有點子都是來自他的。
我願意從基層幹起，但我會讓自己是個有能力去整合自己父親與自己本身資源的人，如果說是沒能力的人依靠其他人事物爬上去，我不反對別人稱他為廢物或靠爸族等的，但有能力的人在善用身邊的資源是絕對不同於那些沒能力的人。或許大家不相信，但我跟自己老爸融資是要簽合約且有利息的，這是我跟他的協議，因為我有其他三個兄弟，如果我借錢免利息賠了也沒差，那其他兄弟會怎樣看我跟自己的父親，他們也是會有樣學樣。
如果你本身是沒能力去運用身邊的資源讓其有更好與更優的發揮，那麼被人看不起是正常的。我相信所有腦袋清楚的人都會有一種自省，善用資源而非去依賴。我常常都會自省如果哪天老爸不支持我，那我會多落魄!!所以當我運用他的資源時也在建立自己的資源。我也知道有些親戚等著看我這個二代是怎樣失敗的，但我就真的一點也不受他們影響，我是個重結果不重過程的人，只要結果我是成功的誰會管我以前跌倒幾次。
在台灣創業機會少，所以風險高。在大陸創業機會多，但風險也高。那到底哪裡成功率高呢? 我只能說事在人違，一樣的事業不同人做就有不同結果。如果說越以後機會就越少的話，我是絕對反對這點的，以後的台灣四大家族，會不會被人取代而他們的出身並非一般的大企業家族呢!! 事事都有可能。
最後我還是要跟大家講，不管你的夢有多大，不管你是要成為大企業家或者只是要讓生活品質更好點，就努力去做，你至少做了總比別人只有在那邊做夢或用想的來的好多了。或許有人會罵我是在叫別人去死，但我這個人就是寧願在好事上多鼓勵別人也不想挫人鬥志。這就是我的個性，不會因為別人反對而改變。我還是像以前那樣喜歡挑戰傳統思維，相信慢慢的會有更多的人出面打破傳統思維而成功的，這點我是相信的。
clonechen wrote:
我覺得你最好先搞清楚
這是台灣 不是美國
不是處處都有機會的
很簡單的證明
白手起家的新創上市櫃公司 和20幾年前相比 這5年來多嗎?
我看到的不是富二代就是集團的小雞公司
能白手靠自己的 少之又少
美國是個創業風氣很興盛的國家
但是機會一樣是大不如前了
想像一下
你開間公司
不但競爭比幾十年前激烈
還有
法律問題(越後期法律越訂越多 執行越嚴格)
專利問題(早就被申請了)
需求問題(終端需求越低 客戶越窮)
成本問題(成本越來越高 各種要素都一樣)
說穿了
這個社會就是老鼠會的結構
越晚進入的老鼠本來就是越吃虧
跟什麼能力沒有什麼大關係
能白手做到像郭台銘那樣的
現在已不可能了
努力打拼? 為人作嫁的成分居多而已
我只是上班族
沒什麼大野心
每個月領領薪水+租金收入+一些被動收入
生活品質還算過的去
以前要看電影,現在都改在家裡看pps
以前騷包開車,現在老實搭大眾交通工具
以前都要吃好料,現在都吃便當(50元的,偶爾吃個8~90的)
人都是怪天怪地~不怪自己
很多人失敗,很難創業,那為什麼還是有人成功??
大富由命~小富由儉
開源結流你做到了嗎!?
內文搜尋
從 APP 打開
X