沒人可以救經濟嗎? (第3頁)

史第奇626

史第奇626
個人積分：15分
文章編號：30896740

15分

21樓

2011-09-27 2:24

或許共產主義說不定可以救經濟 ~~ 嘿嘿

jinhoue123

jinhoue123
個人積分：11分
文章編號：30896894

11分

22樓

2011-09-27 2:52

史第奇626 wrote:
或許共產主義說不定可...(恕刪)

積善才能累積心靈的財富。

正太一枚

正太一枚
個人積分：5分
文章編號：30897203

5分

23樓

2011-09-27 4:44

滅了那個國家
台灣跟全球就得救了.

水云

水云
個人積分：6722分
文章編號：30897968

6722分

24樓

2011-09-27 8:25

正太一枚 wrote:
滅了那個國家
台灣跟全球就得救了.

說老實話︰

滅了台灣，全球得救。

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

寶來旺

寶來旺
個人積分：4040分
文章編號：30897985

4040分

25樓

2011-09-27 8:27

記得好幾年前陶子真的有在自己的節目說下列類似這樣的話,內容大概如下:

『地球的溫室效應和天候變化好像愈來愈大,
這些科學家都不會想想辦法嗎?
那科學家都在幹嘛的!!』 orz

水云

水云
個人積分：6722分
文章編號：30898038

6722分

26樓

2011-09-27 8:31

寶來旺 wrote:
記得好幾年前陶子真的有在自己的節目說下列類似這樣的話,內容大概如下:

『地球的溫室效應和天候變化好像愈來愈大,
這些科學家都不會想想辦法嗎?
那科學家都在幹嘛的!!』

『科學』是增加地球溫室效應的基礎

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

寶來旺

寶來旺
個人積分：4040分
文章編號：30898311

4040分

27樓

2011-09-27 8:48

水云 wrote:
『科學』是增加地球溫室效應的基礎...(恕刪)

如果改成--『工業革命』是增加地球溫室效應的基礎呢?應該也行吧!!

所以陶子講了那句話後,
我還真搖搖頭,
虧她是國立大學生...

其實,人類要追求進步和生活上的享樂等宿命下,
即便做再多環保或減少危害地球之事,
頂多只是延緩並無法杜絕啊!!
因為我們都〝回不去〞了~
像是--
出門能不開車嗎?
夏天能不吹冷氣嗎?
我們用的塑化品和各式3c裡的機板在製造過程能不污染嗎?
穿的衣服用不到化學染劑嗎?
上餐廳吃飯從不浪費食物嗎?
即便你多奉公守法或做了一點環保,
我們還是地球殺手,不是嗎?
更何況地球己有七十億,
扣掉那些極度貧窮生活的人民無法破壞地球以外,
其它的殺手又有多少億人口?

這些話在2000年以前跟朋友提起時,
人家都當我神經病!!

流川風

流川風
個人積分：40分
文章編號：30899072

40分

28樓

2011-09-27 9:31

惡魔的誘惑 wrote:
沒人可以救經濟嗎?
那經濟學家,經濟學是幹嘛的?

只要有商業行為
泡泡就會一直持續下去

人性貪婪
什麼東西都可以炒作
信用過度擴張的結果
最後就是越補越大洞
終至破產
個人如此
國家也是如此

lee884309

lee884309
個人積分：562分
文章編號：30899347

562分

29樓

2011-09-27 9:46

史第奇626 wrote:
或許共產主義說不定可...(恕刪)

信用的過渡膨脹就是現在的經濟問題!

解決現在經濟問題的方法有二種種

1.債務人努力工作來還錢但太難了因為此方法只能使用勞力來賺錢，但這樣只會變成資本帝國主義的奴隸。如果只是過渡的生產只是造成現在經濟問題的循環。

2.就是資本帝國主義的債權人放棄所有的債務但這就更加困難了!

seth_4

seth_4
個人積分：6分
文章編號：30899580

6分

30樓

2011-09-27 9:55

經濟又不是玄學更不是宗教哪有誰上就變天堂幾萬點那種事
要是這種台灣接單中國生產工作消費的帳面經濟
跟凡事必兩岸合作成果整碗捧去行為沒有被檢討...
想太多反正你這些庶民負責繳稅買單而已不然庶民做假的喔
只要權貴鐵票族過爽媒體多收買幾家就長治久安有差嗎
你覺得經濟不好可人家覺得好得很