seth_4 wrote:路上店家衣服的標價都比幾年前便宜三成以上...(恕刪) 這是真的嗎? 我今年要買短褲, 發現貴了很多, 以前一件根本不用500, 現在都要7,8百, 如果較有型的都要破千, 我還在想不過就是短褲而已, 等到最近換季才有降下來, 但降下來還是比以前貴, 而那些比較好看有型的, 根本不降, 不知是不是乾脆擺著明年再賣?台幣這兩年不是升很多嗎??
trinhli wrote:不用吐血......2000年至2008年富裕排名也不差 韓國從沒贏過台灣過 但那些年總哭夭韓國能台灣不能 那個年代,喜歡用人民快活不下去,東西是用營養午餐當單位.不過想一想,那個年代真的還沒聽過有餓死人的.
ryanku918 wrote:為什麼大學畢業生起薪...(恕刪) 為什麼大學畢業生起薪差這麼多因為韓國現有大學生332萬名大學生每人學費逼近1000萬韓元 居世界第二但是 花如此高的學費上大學,畢業後卻找不到工作的人與日劇增 從而本人和家人都陷入痛苦之中 物價比台灣貴 台灣的增值稅則是5%。韓國的增值稅則是10%。大家都知道東京物價貴 有時候發現其實東京跟首爾的物價其實沒有差太多 不過當我在哭泣韓國物價時 首爾的物價已經貴到不像話朝鮮日報韓國物價為何如此之貴http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/10/15/20071015000028.html韓大學生艱難畢業卻一半淪為無業遊民http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2011/06/07/20110607000010.html韓大學學費逼近1000萬韓元<2>大付出少收獲重點:不管誰執政 22k就要偷笑 因為銀行錢借給企業 台灣接單 大陸生產 獲利帳面回報 盈餘增加 增加授信 負債比再增加 銀行貸款增加 銀行獲利增加 就是台灣帳目獲利增加 GDP EPS........增加 花費 健保費各項費用增加 薪水沒增加
去查了wiki後發現國民年平均所得有兩種算法List of countries by GDP (nominal) per capitaList of countries by GDP (PPP) per capita以2010年而言:依據GDP (nominal) per capita 的算法台灣的國民平均所得應該是 18,458 美元,這數字似乎比較貼近一般小市民的實際感覺若是用 GDP (PPP) per capita 的算法將上述的數字再利用「購買力平價PPP」修正過台灣的國民平均所得就會成為 35,604 美元而上述哪一個數字比較有道理因為我沒有學過相關的財金知識可能還有待版上具有這方面專業背景的先進們幫忙分析一下