為何陳文茜看這麼空? (第3頁)

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5106分
文章編號：30177949

5106分

21樓

2011-08-23 22:10

billy85 wrote:
偶常在下午五點的時候...(恕刪)

airpeter wrote:

個人覺得她的節目不值一看.

這點我的看法和你不同。

台灣最不值得看的是，新聞和談話性的節目

她的節目做的很用心，開了很多新的看法，讓我收獲很多

尤其是國際的觀點，在這方面台灣真是缺乏。

當然一個人的論點or看法不可能都正確，但論看節目國際觀&豐富性來說，在台灣是作的最好，最用心的。

推推推

平安、健康最重要

chance

chance
個人積分：14分
文章編號：30178019

14分

22樓

2011-08-23 22:13

爬山的阿光 wrote:
這點我的看法和你不同...(恕刪)

不如看公視，他的新聞只是多了很多“選擇性”的外國報導，

都摸不著邊際，公視的討論還真的有比較深入。

toro0113

toro0113
個人積分：0分
文章編號：30178180

0分

23樓

2011-08-23 22:19

有人看好經濟~有人看壞經濟
很正常阿^^
所以股市要有人買多~有人放空
股市才會健康

bob19620102

bob19620102
個人積分：4778分
文章編號：30178286

4778分

24樓

2011-08-23 22:24

爬山的阿光 wrote:

她的節目做的很用心，開了很多新的看法，讓我收穫很多

那你記得去中國要搭和諧號高鐵

...文茜大推稱讚到鬼斧神工

pichiang

pichiang
個人積分：180分
文章編號：30178351

180分

25樓

2011-08-23 22:27

billy85 wrote:
偶常在下午五點的時候...(恕刪)

他是哪個咖啊？

lion198

lion198
個人積分：4分
文章編號：30178991

4分

26樓

2011-08-23 22:50

billy85 wrote:
偶常在下午五點的時候...(恕刪)

撈過界了對政治也不行

對319完全誤判導致連宋輸掉原因之一

光這一個政治判斷就完全錯誤

abc125789

abc125789
個人積分：0分
文章編號：30179388

0分

27樓

2011-08-23 23:04

lion198 wrote:
撈過界了對政治也不...(恕刪)

你確定是判斷錯誤?

根據賽局理論(最近看的書)才了解，
很多事情不是我們看到的現象，
因為位置不一樣或是方向所產生的決策。
真的不是我們所想像。

一旦踏入賭場或股市大廳，連最有智慧的人，都會把才智擱在衣帽間。---->安德烈‧科斯托蘭尼

1vantan

1vantan
個人積分：0分
文章編號：30179505

0分

28樓

2011-08-23 23:08

billy85 wrote:
其實偶覺得這本周刊也是有名的反指標

德國奇蹟
出刊日期：2011-04-25

它面積不到中國一個省，不靠貨幣貶值，
出口卻直逼美國，產品還賣全球最貴；
它經濟成長率G7最高，貧富差距卻最低！
它為什麼可以「富有又公平」？

如今看來...

斛寄生

斛寄生
個人積分：1分
文章編號：30179530

1分

29樓

2011-08-23 23:08

billy85 wrote:
偶常在下午五點的時候...(恕刪)

民黨提增加老農津貼1000一共87億(不知過了沒)，
她跳出來罵無恥政客債留子孫政策買票，節目上嚴重到台灣人幾乎以後都要去跳樓
可政府年年撥1300億元，照顧46萬榮民與6000億眷村改建計畫獨厚榮民她卻是無聲無息
是個無法做到平衡報導的媒體人，這是83:1的預算比例她卻視而不見......

chiang:圖先貼上來看看，基本上正妹都有小惡魔後台無敵通行券的

賈雨村言

賈雨村言
個人積分：16分
文章編號：30180787

16分

30樓

2011-08-23 23:53

荒野大飆客 wrote:
她靠中國吃飯的

如果十幾年前就有在關心政治就知道他後來才這樣的，

其實他是靠嘴吃飯的

有利可圖可以180度轉變的人