郵局才是最信任的金融機構,沒錯,我並沒有說中華郵政是不值得信任的喔,
但是信任和便民是兩回事,中華郵政可以是最信任的金融機構,但是同時也要更便民,
不是嗎?
to 軒轅浩,
你知道『兩式擇其一』嗎?也就是『簽名』與『印鑑』皆可,這便是我的訴求,如果受傷了,
或是不會簽名的民眾,便可使用印鑑便可,瞭解了嗎?
這樣是會更便民的,想用『簽名』或『印鑑』皆可,這也是目前大多數銀行的作法喔。
to mci1234,
我並非否認中華郵政的貢獻,但是希望中華郵政能夠做的更好,瞭解嗎?
to nikonan,
如果照你的說法,那其他銀行用『簽名』的,許多契約也是用『簽名』的,那怎麼辦?
就算是用印鑑的難道就不會有『紙泛黃印鑑褪色』的問題嗎?
說『官僚』,是指中華郵政太過『保守』,不知變通,瞭解我的意思嗎?
內文搜尋

X