bnky121303 wrote:A股價50,公司股本...(恕刪) 你的問題很含糊,總值、植利率一樣,這時若股利發放率一樣,當然B公司eps較高又若稅後營餘一樣,B公司股東權益報酬率較高(假設股東權益只有股本,沒其他東西)同產業下B公司較有投資價值
樓主似乎真的對投資數字的概念有點那個, 同樣用一股去算? 這算出來的意義何在?就好像一顆芭樂的價格+一根香蕉的重量=??要比也得用相同的投資金額所得到的回報率來算, 當初中華電買一股幾乎可以買兩股中鋼了,所以這些年累積下來的股利也差不多是兩倍,還有,中鋼這些年多少有配股, 股數也增加, 股利也更多了,中華電這些年減資了不少, 股數減少了, 股利也沒那麼多,別說這只是大概的算法, 金融市場可容不了差不多先生...
sbc5858 wrote:你真的懂年化報酬怎麽...(恕刪) 同樣用一張去算,中華電就是比中鋼優,但用相同金額去投資這兩檔算出來的就會跟用一張去算的不同,用不同條件去比本來就不合理,要這樣比的話不如用中鋼跟宏達電比好了,相差更大。你的意思是說數學好就賺比較多囉!!好~你贏。
終值跟股數有關,不論配股、減資所造成的股數變化,如何計算終值?沒有終值又如何算報酬??板主很辛苦地計算,但結果是垃圾。一開始股價代表取得一股的成本沒錯,但最後不能用股價來代表目前所擁有的現值,因原本的一股因配股、減資已不是一股了。
denny_kf wrote:樓主似乎真的對投資數...(恕刪) 除了中華電減資,我忘了算進去,其他地方為求相同基準是沒有錯的再次強調這是算年化報酬,是每投入一塊錢,在經過數年後,相當於每年賺的股息及資本利得是每一塊錢賺多少錢的概念,跟股價一樣不一樣有任何關係嗎?跟股票股利有任何關係嗎?
sbc5858 wrote:結果 第一名是中華電年化18.41%第二名是默默無聞的台汽電16.17%第三名是台積電10.17%最後一名是人人口耳相傳的定存股中鋼8%...(恕刪) 你的計算結果其實和股價漲幅順序完全相同股價漲幅%:中華電>台汽電>台積電>中鋼(68.9>55.3>24.7>-0.07)報酬率%:中華電>台汽電>台積電>中鋼(18.4>16.17>10.17>8)換言之...就是股價決定你的報酬率順序
shliou wrote:終值跟股數有關,不論...(恕刪) 中華電減資我忘了算至於配股對股東而言,無任何現金流,股東所持有的市值,除權前、除權後是一樣的所以以最後一天的市價當終值再強調一下,股東只有賺現金股息及價差要計算投資報酬率當然要計算總股數,但這是年化報酬,