里歐哈特 wrote:
失業率?!房價指數?!財政赤字?!
只看好的當然會得出經濟很好的結論
但是 最大咖的數字是這幾個阿
您相當推崇的柏老 貌似月初被葛老批到一文不值
我在講信評..你在說啥?
被信評機構講的好像歐豬幾國像垃圾一樣
我倒是很想買義大利跟西班牙國債
事實上被信評公司騙..好像不是丟臉的事..
因為大家喜歡把責任推給信評..而且被騙的人還不少
QE3有沒有不是很重要..重點在民眾與社會信心,這方面柏老是行為經濟學高手
經濟數字本來就是用錢砸出來的..資本投資跟消費和創造就業那個不需要錢?
更何況美國ism/pmi都還在高檔..景氣那來很爛
===================================================================
---我都說了我也不信這些信評機構 我怎麼會被騙兩三次 另外 你所批評的信評機構並不是所有的信評都不可信 信用評等有一定的準則 就像會計準則一樣 你可以說公司有內外兩套帳 但企業公佈的財報還是規定要適用這些準則 或許有些公司會搞鬼 但不代表所有的公司會搞鬼 "重點在民眾與社會信心,這方面柏老是行為經濟學高手" 你口中的高手 搞了兩次的QE系列 結果失業率還是下不來 房屋數據還是直接探底 這已經證明了QE系列帶來的信心(如你所說的) 只是在於股市而已 無法真的帶動美國產業
沒有人說景氣有多爛 而是說現在這個位置不需要太樂觀~ 你說的ISM/PMI的數據 連公司的研究員都認為有點不可思議的好~ 因為幾乎大部分的國家都不好~
"感覺"是一件危險的事情...美國我比較不擔心..我比較擔心中國跟香港
===================================================================
-----中國跟香港為何比美國更值得擔心??
柏老不負責失業率..就像彭老不用對失業率負責一樣..
美國長期問題在於製造業復興..
======================================================================
----伯老為何不負責失業率 那麼他的利率政策要參考什麼呢? 那他為何要將利率調整至零附近?? 在經濟數據之中 失業率 房屋數據是非常重要的利率政策指標 這是FED一定要考慮的數據 ~ 製造業復興 你是指美國本土的製造業嗎? 現在我認為只能靠美元的貶值來復興製造業了 而這是目前美國已經做到的 我曾跟公司的研究員討論過 他提到 美國的企業獲利有很大一部分是來自於匯率的貶值 銷售量其實沒有增加多少~
我的部落格 詹姆士看世界
內文搜尋
從 APP 打開
X