kxyz wrote:
應該是先登記吧 有...(恕刪)
雖然我很喜歡蘋果
但蘋果這次這樣搞，我滿手介面，賠到快破產了
希望這一切只是鬧劇
wtkao wrote:
如果 IBM 申請 80x86 架構的專利
x86指令集是Intel的專利, 不是IBM的專利. 您的專業知識差太遠了.
IBM是有PC架構的專利, 所以到幾年前用BIOS架構的東西, 他還是收得到錢. (否則不會很多型錄裡面有印小小的一行, IBM PC is IBM's Trademark, or IBM PC compatiable)
另外一個例子是, IBM 的紅點TrackPoint, 只要DELL, HP有使用, 也是有專利費用的, 如果沒專利費用, 也有很多廠商會拿來用了! 老實說, IBM是全世界最會收專利金的公司, 您舉的恰巧是最不適當的例子!
在Apple之前, 的確沒有人想到, 兩點以上的觸控, 並且可以用簡單的手勢放大縮小, 說破了不值錢, 但是, 如果花盡心思想出來的產品優勢, 沒有專利保護, 別人馬上可以抄襲, 誰願意做研發? 如果今天想出這個操作界面的是台灣廠商, 你認為他該給全世界人用?
沒本事研發, 卻又怪別人不分一杯羹.
大家開始拒用美國貨吧
kiNgoFlDs wrote:
說真的， 一大堆台灣...(恕刪)
拒絕美國貨, 先從不用電腦開始.
一臺NB, 2萬元, CPU被Intel吃掉了5000-7000, 作業系統被微軟吃掉了2800. 剩下的, Acer & ASUS賺3-4%, 約800, 各位想通了嗎?
南韓「聯合新聞通訊社」今天報導，蘋果表示，三星電子的產品抄襲iPhone的獨創性特徵，甚至模仿蘋果獨家開發的產品設計，嚴重毀損了對蘋果產品的「辨別性」，使它失去了獨特性。
報導說，蘋果要求禁止三星生產和出售Galaxy S、Galaxy S2、Galaxy tab等產品，並將保管在生產線和辦公室的所有成品和半成品銷毀。
蘋果還主張，三星盜用蘋果的專利技術，毀損了蘋果的名聲和信譽，要求三星賠償1億韓元（約新台幣267萬元）。
報導指出，蘋果今年4月也以侵犯專利為由，向美國法院起訴了三星電子。對此，三星在南韓、日本、德國、美國也反起訴蘋果侵犯專利。
報導說，三星電子相關負責人認為，蘋果這次在南韓提起訴訟，是針對三星的應對措施，這早在預料之中。三星為了勝訴，將會按照計畫做好準備。1000625
----------------------------------------------------------------------------
開始好玩了，台灣會不會一起被玩勒。
我提到的是 80x86 架構，請各位公評~~~
請您 Google 一下: 80X86 IBM PC and Compatible Computers 這本書
我也提到 滑鼠、Firefox滑鼠手勢的例子，您怎麼不講?
您這樣不是跟投顧老輸一樣，對自己有利的就拿出來吹喇叭，
對自己不利的就當做沒看見，呵呵
自古文人相輕，網路上總是有人想充當專業人士，我就不戳破這些人的美夢了 @@
去問問您的父母、曾經教過您的老師們，
對別人講「專業知識差太遠了」這種話，到底懂不懂謙虛? @@
不過，我還是要謝謝您的指教，也難怪願意po文分享的人越來越少了，
因為總有一些人只會酸別人，卻不想發表文意分享所見、所得，悲哀~~~
hawk.kuan wrote:
x86指令集是Intel的專利, 不是IBM的專利. 您的專業知識差太遠了.
所以你所謂的IBM沒有去註冊架構專利, 唉, 你以為IBM是善男幸女嗎? IBM號稱全世界每年專利申請最多的公司, 其營收10%左右是由專利授權來的.
有錯誤就是有錯, 不能容忍別人說甚麼, 那就算了!
宏達電也是申請了一堆專利, 我看到有些台灣公司還申請了網路標會流程也可以當作專利, 很多東西, 你覺得好像不難, 申請專利的人好像很罪惡? 我的看法是, 如果你想出了些好idea, 就算你想造福世界, 你也得申請, 然後公開說明你不收費, 否則難保第二個人拿去申請.
想出新想法, 然後申請專利, 得到獲利, 跟哪個國家公司無關! 不能因為個人的好惡而有偏見.
您的說法好像是, 話多說的人, 別人就不能指正, 您仔細回憶一下, 您的話裡面去講別人不是, 可多著呢! 我說法不客氣, 您回文又客氣到哪裡去了?
為了你這篇回文, 我必須找出為何我對您印象這麼深, 必須讓我用這麼重的話批評您專業知識的原因! (因為您的頭像太讓人印象深刻, 會讓人對您發言感冒時印象特別深)
--------------
別人推薦一本書, 你就說"蠢蛋", 你是客氣到哪裡去了?
看了半天, 每天對別人的投資方式大放厥詞, 您的績效又好到哪裡去了?
內文搜尋
從 APP 打開
X