DRAM之溫水煮青蛙!! Q3爆虧阿 (第3頁)

Ian Hsieh

Ian Hsieh
個人積分：1分
文章編號：28428354

1分

21樓

2011-06-07 13:37

suederb wrote:
不過今天8088品安...(恕刪)

品安很早就全面轉代工了幫金老大代工穩的很哩 ~~

Ian Hsieh

imggy

imggy
個人積分：712分
文章編號：28450941

712分

樓主

2011-06-08 11:26

別把品安看得太好...
線型已經形成雙頭...
看來大限以致...

PS.最近我天天關注集邦的DRAM報價...完全沒有要止跌
還有開文提到的南科融劵...似乎也是不打算回補
看來有很大的機會看到DRAM倒閉...

imggy

imggy
個人積分：712分
文章編號：28674349

712分

樓主

2011-06-17 17:26

南科月初停資劵時PO了這篇...
目前印證還有點道理
看來真的有人內線交易的現象
股價天天創新低...融劵死不回補...

這就算了
還觀察到每天開盤就有融劵掛賣華亞科...一樣是股價天天創新低
融劵天天續增

雖然大家都知道DRAM很爛...但是這種不正常現象似乎說明有內線已知道DRAM已經半死不活
所以才敢大幅放空
真的被當初那位來賓給說重了

王國人才

王國人才
個人積分：47分
文章編號：28676236

47分

24樓

2011-06-17 19:11

倒個兩家DRAM廠價格就有救了
雖然銀行會很慘但不倒更慘!
面板還在掙扎中但是DRAM...
差不多已經是被抬到地下室的產業

大紅荳

大紅荳
個人積分：29分
文章編號：28676419

29分

25樓

2011-06-17 19:24

米高鹽 wrote:
我比較好奇的是"爾必達"; 不是號稱技術一流嗎? 怎麼也在虧損之列...

如果技術一流的"爾必達"都在虧損之列... 那台廠要靠蝦米賺錢啊???

(我一直跟朋友說; 如果DRAM真的有景氣循環行情, 為什麼最近爾必達跟美光都很瞎... 真讓人懷疑; 真的有景氣循環行情嗎?)

dram從來就不是靠技術活下來...靠的都是規模跟cost down

至於為啥都很瞎?循環的谷底當然都很瞎~"~
此外就算循環也不會單純永遠只循著固定的頻率...

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：28676685

32分

26樓

2011-06-17 19:42

王國人才 wrote:
倒個兩家DRAM廠價...(恕刪)

倒兩家,價格就有救了?

那也要看倒哪兩家吧!

winyi

winyi
個人積分：8883分
文章編號：28677433

8883分

27樓

2011-06-17 20:28

很久沒去看DRAM的價格了
想不到4G的DDR3都跌到破千了
那種常規記憶體如果一條沒有一千五以上都是穩賠的
力晶沒再減資應該半年報出來又要打回全額交割了

delenatii

delenatii
個人積分：2469分
文章編號：28678943

2469分

28樓

2011-06-17 21:49

不想再說 wrote:
倒兩家,價格就有救了...(恕刪)

倒兩家?? 只倒一家茂德就看得出來了
剩下的就會好嗎? 先秤秤斤兩吧! 真正的對手不在島內.
問題出在普遍只想A錢的老闆~

Ian Hsieh

Ian Hsieh
個人積分：1分
文章編號：28681166

1分

29樓

2011-06-17 23:35

imggy wrote:
別把品安看得太好.....(恕刪)

恩... 正巧小弟就是在集邦上班

做ＤＲＡＭ已經很多年了這產業最近爛了一年了我天天都在水深火熱中我不是說品安的股價未來很好還是怎樣的是就他們早早轉代工算是一條不錯的出路來作討論～

Ian Hsieh

lin07090

lin07090
個人積分：4分
文章編號：28681523

4分

30樓

2011-06-17 23:51

Ian Hsieh wrote:
恩... 正巧小弟就...(恕刪)

集邦的價格怎麼每天下跌？
光華的價格也是每天下跌
單條DDR3 4G威剛已經有800塊的要賺屁
那些大廠的大老還說Q3止跌回升
Q1說Q2谷底
Q2說Q3止跌
那Q3要說啥
對不起股東們我不作了
全面轉型是吧
太假了吧

倒一倒
台股也應該會跌破七千吧