型態的技術分析屬於現象學
指標類的技術分析屬於統計學
像布林通道建立於標準差的統計
統計學是數學的一個分支,你說他科不科學?
不是布林通道部科學
而是你運用布林通道去"猜測"未來的行情不科學
指標類的技術分析,只是告訴你目前的狀況,並沒有保證你未來的狀況
他只是告訴你,現在這個標的是怎樣的狀況,你順著他的勢,贏面會比較大
當你運用他去"猜測" "未來"的行情時而失誤時,你怎能怪他不科學?甚至冠上偽科學?
至於形態學,他是屬於現像學的一種,從來沒人說他科學,更談不上偽科學
你可以去觀察近100年所有底部吃貨的價格型態
怎樣的型態,才能使底部參與者獲利
怎樣的型態,會使底部參予者損失,而發展成失敗的底部
形態學在股本太小的股票並不好用
至於說技術分析無用者
我就不知道是依據甚麼在進出的?
本夢比嘛? 殖利率嘛?
(順帶一提,原物料有反轉跡象,看殖利率李進中鋼"有可能"賺了股息賠了差價)
還是基本面?
大摩說LED藍寶石基板會降價,中國大陸產能開出沒有預期的多,喊進LED
然後就有人喊出貨了
也許,新聞報導出來的東西,已經是個落後消息,甚至是假消息,不能當基本面
但是,身為散戶,你有可能是調查及時的藍寶石基板價格與市場產能分布狀況?
除非內線,散戶接觸到的基本面,都已經是落後消息了(所以基本面也是一種落後指標?)
那,基本面,技術面都不能用
你要參考甚麼面?
盤面嘛?
難怪有人說,盤面最大...哈
內文搜尋
從 APP 打開
X