snowwing wrote:
>但是至於你說建物有沒有打通一起使用
>我覺得你先了解好建物地址以及實際使用狀況
>比較好了解(或是你PM 地址)
這個我還在查詢,目前手邊只有舊的國稅局財產清單,上面有一些舊的土地標示
感覺不像正常地址,是一長串的編號
財產清單上
土地會標示XX區XX段XX地號
建物則會顯示地址
土、建物謄本任何人都可以去地政機關調閱（也可以網路調閱）
他是公示資料，也就是說是公開的資料～只需要付一張20元手續費
強烈建議去調一下最新謄本
謄本上面會記載土建物目前的情況
例如：所有權人、是否有抵押、是否有被法院查封等資料
snowwing wrote:
->camber1202
>1.申請遺失補發，小心會涉及偽造文書，因為「你明知並沒有遺失」...
那不就一直不能拿回自己的東西?只能被動的等持有人良心發現歸還嗎?
明知與否，這是主觀的
要如何證明你明知？
不是每個人記性都這麼好的，這樣知道該怎麼說了吧
更何況真要成罪還要如chuangman大說的
chuangman wrote:
其實以你的狀況如果去補發權狀
固然有偽造文書或使公務員登載不實罪嫌
但是要成罪的條件其實也不高
因為你還要有足生損害於他人或公眾之構成要件
一起等地球爆炸吧！
snowwing wrote:
>1.申請遺失補發，小心會涉及偽造文書，因為「你明知並沒有遺失」...
那不就一直不能拿回自己的東西?只能被動的等持有人良心發現歸還嗎?
那你就拿槍去斃了他，直接又了當，而且你一定會無罪釋放
因為你無法期待對方會主動歸還你的所有權狀，在這情況下你所做的行為都是可以宥恕的
而且你的所有權狀仍被你大伯佔有中，權利遭受侵害的狀態仍在繼續
你可以主張正當防衛「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰」
所以斃了他，你的行為雖然構成要件該當，但是可以阻卻違法，行為依然是不罰
此外，你還可以主張刑法第16條，說你因不知殺人是犯法的，那就可以免除刑事責任
按照刑法三階論，這叫做阻卻責任
而且要舉證明知，何其困難呀，說你不知道殺人是犯法就好了
你明不明知，只有天知地知，你知我不知...誰曉得你明不明知啊
上了法庭說你不知殺人是犯法的，就可以免除刑事責任了
順便主張你是在心神喪失的情況下斃了他，還可以主張刑法第19條，行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
你看，幫你想到三個無罪答辯，你就算斃了他都不處罰了，更何況你是去申報遺失呢!
放心，去吧~
camber1202 wrote:
那你就拿槍去斃了他，直接又了當，而且你一定會無罪釋放
因為你無法期待對方會主動歸還你的所有權狀，在這情況下你所做的行為都是可以宥恕的
而且你的所有權狀仍被你大伯佔有中，權利遭受侵害的狀態仍在繼續
你可以主張正當防衛「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰」
所以斃了他，你的行為雖然構成要件該當，但是可以阻卻違法，行為依然是不罰
此外，你還可以主張刑法第16條，說你因不知殺人是犯法的，那就可以免除刑事責任
按照刑法三階論，這叫做阻卻責任
而且要舉證明知，何其困難呀，說你不知道殺人是犯法就好了
你明不明知，只有天知地知，你知我不知...誰曉得你明不明知啊
上了法庭說你不知殺人是犯法的，就可以免除刑事責任了
順便主張你是在心神喪失的情況下斃了他，還可以主張刑法第19條，行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
你看，幫你想到三個無罪答辯，你就算斃了他都不處罰了，更何況你是去申報遺失呢!
放心，去吧~
看來你的脾氣不太好
一起等地球爆炸吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X