M62.3 wrote:
政府當然要做事啊！但是要做對的事啊，不是整天只想要增稅找錢，放著那些被貪污、被浪費的人民血汗稅金不管！去看看我們的公共工程品質，我每年繳了一大堆的稅，卻連條基本像樣的馬路都沒有，每天開車像在拉力賽，你能叫網友們不碎碎念嗎？請問誰才是亂源啊？想清楚點吧！
事情一碼歸一碼吧，
要嫌政府效率太差，
公共建設偷工減料當然OK啊，
但是這和奢侈稅無關吧，
奢侈稅既然有一定抑制房價的效果，
多少給點掌聲有這麼難嗎？
M62.3 wrote:
我們的奢侈稅也不只房地產而已，所以美國的例子沒有不適用，另外針對房地產也會有兩個大困難，第一是台灣有不少的超級大地主，地多到數不清，錢多到數不完，你覺得這些人會怕奢侈稅嗎？反正人口只會越來越多，土地只會越來越少，放著不賣你奈我何！看誰撐的久！第二是很多政客的政治現金大多是由建商在提供的，在這種利益關係下，你覺得下一招會是什麼？如果真要出狠招，為何這次的草案要找理由把預售屋排除在外........(恕刪)
不用把超級有錢人納入考慮了...因為他們不會有任何差異...而且他們也不是奢侈稅的目標...投機客才是目標
如果建商真的有用這次的奢侈稅就可以不通過了....預售屋沒影響到嗎....預售屋最後還是要變成屋的
不然建商緊張些什麼...新莊、林口、三峽、三重很多建案還是預售屋的狀態....他們應該很高興要漲價了
珠寶跟房地產就是不同...我們納入珠寶只是陪襯而已真正的目標就是房地產一項....
riklin wrote:
如果建商真的有用這次的奢侈稅就可以不通過了....預售屋沒影響到嗎....預售屋最後還是要變成屋的
不然建商緊張些什麼...新莊、林口、三峽、三重很多建案還是預售屋的狀態....他們應該很高興要漲價了
珠寶跟房地產就是不同...我們納入珠寶只是陪襯而已真正的目標就是房地產一項.......(恕刪)
為什麼這些超級地主不用列入考慮？難道你不知道，造成大台北地區房價高漲的關鍵原因就是年年飆漲的土地，而這批造成高房價的土地就是掌控在這些超級地主的手上嗎？？？
而且換句話說～如果建商真的沒用，那這次的奢侈稅通過的版本，為什麼是左刪右減、避重就輕的版本，而不是讓建商一刀見骨的要命版本，我是建築業出身的，有些事不像表面這麼單純，很多預售屋變成成屋之前，早就先被投機客炒高價格了，這我懶的解釋，因為要打很多字，問問你身邊有從事營建業的親朋好友，你就知道原因...另外請問你怎知道建商緊張？你本身是營建業者嗎？還是看新聞呢？就我周邊接觸到的建商客戶，最近不斷趁機大量的在收購土地，從這點我就看不出緊張在哪裡！而且這次打房主要是針對北市的高房價，結果呢！奢侈稅消息一出，中南部一些平價房反而比較慘，而北市高價房照樣抗跌，居高不下，所以你說效果在哪裏？？真的有打到痛處嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X